Постанова № 30899789, 16.04.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 254/2902/13п

Провадження № 3/254/766/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 рокум. Донецьк

суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління ветеринарної медицини у м. Макіївці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одружений, має на вихованні двох дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником відділу «Мясо» у ТОВ «ОСОБА_4 ОСОБА_5 Україна», який зареєстрований за адресою:м. Донецьк, вул. Туполева, 4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 42-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2013 року приблизно о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, як керівник відділу «Мясо», знаходячись за адресою: вул. Тереконна, 7, у м. Макіївці, у відділі «Мясо» на ТОВ «ОСОБА_4 ОСОБА_5 Україна», допустив виробництво продовольчої сировини забрудненої мікроорганізмами, а саме: партії тушок курчат-бройлерів ТУ У 15.1-32049199-001:2003 вагою 50,00 кілограм, під час лабораторних дослідженнях було виявлено позитивний результат за показниками «БГКА» та «Патогенні мікроорганізми», у тому числі «сальмонели», що підтверджується експертним висновком Донецької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини № 000356п/13 від 19 березня 2013 року, чим порушив п. 112 «Обовязкового мінімального переліку досліджень сировини, продукції та ринкового проходження, комбікормової сировини, комбікормів, нітратних препаратів та ін.», які слід проводити в державних лабораторіях ветеринарної медицини та за результатами яких надається ветеринарне свідоцтво форми Ф2.

У судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи не зявився, а тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Статтею 42-3 КУпАП встановлено відповідальність за виробництво, зберігання, транспортування або реалізація продуктів харчування чи продовольчої сировини, забруднених мікроорганізмами, іншими біологічними агентами, біологічно активними речовинами та продуктами біотехнологій понад гранично допустимі рівні.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.42-3 КпАП України.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000747 від 26 березня 2013 року, експертним висновком № 000356п/13 від 19 березня 2013 року.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним проступку, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 42-3, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 42-3 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави, без конфіскації зазначеної продукції.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька.

Суддя Будьоннівського районного

суду м. Донецька С.В. ОСОБА_3