Ухвала суду № 30898825, 24.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"24" квітня 2013 р. Справа № 5016/1493/2012(5/57)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету України

у справі № 5016/1493/2012 (5/57)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

до: Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан"

про стягнення пені у сумі 297 870 грн. 93 коп. по суднобудівному контракту

№ WYO-NIB-184

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" (далі - Завод), яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Вадан Ярдс Океан", про стягнення 655 316,05 грн. пені.

В якості доказу про сплату судового збору за подання позовної заяви позивач додав платіжне доручення № 30498 від 31.07.2012р. на суму 13 655 грн. 69 коп.

В процесі розгляду даної справи позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги та останньою заявою від 17.10.2012р. просив суд стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 297 870 грн. 93 коп. за період з 16.08.2011р. по 09.10.2011р. включно.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р., набрала законної сили, рішення господарського суду Миколаївської області від 17.10.2012 року по справі № 5016/1493/2012(5/57) скасовано, позов задоволено, стягнуто з ПАТ „Миколаївський суднобудівний завод „Океан" на користь ТОВ СП „Нібулон" 297 870,93 грн. пені та 8936,13 грн. судового збору, у тому числі 2978,71 грн. за подання апеляційної скарги.

03.04.2013 року ТОВ СП „Нібулон" звернулося в порядку ст. ст. 88, 99 ГПК України до Одеського апеляційного господарського суду з заявою щодо повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 7698 грн. 21 коп. з державного бюджету України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року розгляд вказаної заяви було відкладено та витребувано дану справу з місцевого господарського суду, яка надійшла до апеляційного суду 22.04.2013р.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи № 5016/1493/2012(5/57), колегія суддів вважає, що заява ТОВ „Нібулон" про повернення зайве сплаченого судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір за подання позову майнового характеру складає 2% від ціни позову, але не менше 1.5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, оскільки предметом позову у даній справі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, є майнова вимога у загальній сумі 297 870 грн. 93 коп., то позивач повинний був сплатити судовий збір у сумі 5 957 грн. 42 коп., а оплатив судовий збір у сумі 13 655 грн. 69 коп., тобто у більшому розмірі.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі внесенні судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи, що скаржником платіжним дорученням № 30498 від 31.07.2012р. сплачений судовий збір за подану позовну заяву в сумі. 13 655 грн. 69 коп., а необхідно було сплатити 5 957 грн. 42 коп., то колегія суддів на підставі п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" вважає за необхідне повернути позивачеві надмірно сплачений судовий збір за подану позовну заяву в сумі 7 698 грн. 27 коп.

Керуючись ст. 88, 99 ГПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подану позовну заяву від 03.04.2013р. № 3355/01-27 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Нібулон" (місцезнаходження: 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск 1, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-б, код ЄДРПОУ 14291113) з Державного бюджету України зайве сплачений за платіжним дорученням № 30498 від 31.07.2012р. судовий збір у сумі 7 698 (сім тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 27 (двадцять сім) копійок.

Справу № 5016/1493/2012(5/57) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.