Рішення № 30898752, 23.04.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
916/561/13-г
Номер документу
30898752
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2013 р.Справа № 916/561/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ"

про стягнення 53086,80грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Луговцев М.Ю., довіреність від 26.03.13р.;

Від відповідача: не з'явився;

В судовому засіданні 28.03.13р. по справі було оголошено перерву до 23.04.13р. о 10:15хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" про стягнення заборгованості за договором №877 від 10.08.2011р. у розмірі 53086,80грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.13р. порушено провадження у справі №916/561/13-г.

Відповідач позов визнає.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

10.08.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (Підрядник) та Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" (Замовник) було укладено договір №877, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати наступні види робіт: гідрохімічне промивання 9-ти поверхового житлового будинку за адресою: Французький бульвар, 29.

Згідно п. 1.2. договору Замовник зобов'язався прийняти та оплатити роботи, зазначені в п.1.1. цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору, загальна сума договору складає 55000грн.

У відповідності з пунктом 3.1. договору, за надання послуг з виконаних робіт згідно п. 1.1. договору Замовником сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт.

Пунктом 3.3. договору встановлено, що кінцевий розрахунок по даному договору проводиться Замовником не пізніше 20 грудня 2012р.

На виконання умов договору позивачем замовлені відповідачем роботи передбачені договором були виконані належним чином та у встановлені договором строки, що підтверджується підписаним Сторонами та скріпленими печатками Актом приймання виконаних робіт КБ-2в за серпень 2011р. на суму 53086,80грн. та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/ КБ-3 за серпень 2011р. на суму 53086,80грн.

Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" не заявлено жодних претензій стосовно якості виконаних підрядних робіт або прострочення строку здачі виконаних робіт по договору.

Однак Замовник Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" прийнявши виконані роботи, в порушення умов п.п.3.1., 3.3. договору, не розрахувався з позивачем у встановлений договором строк, та не здійснив оплату вартості виконаних позивачем робіт по договору у розмірі 53086,80грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за виконані роботи які були прийняті, але не були сплачені, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулося до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" заборгованість у розмірі 53086,80грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п.1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно п.п.1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Відповідно до ч.1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Згідно ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, -достроково.

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України (ст.ст.11, 202, 509 Цивільного кодексу України), і згідно ст.629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Так, судом встановлено наявність виконання позивачем підрядних робіт за договором №877 від 10.08.2011р. в повному обсязі, порушення відповідачем умов договору щодо оплати вартості виконаних та прийнятих робіт, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором №877 від 10.08.2011р. у розмірі 53086,80грн., є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" про стягнення заборгованості за договором №877 від 10.08.2011р. у розмірі 53086,80грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1720,50грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" (65044, м. Одеса, Французський бульвар, 12, корпус А, код ЄДРПОУ 35302819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, м.Київ, вул. Цитадельна, 7, код ЄДРПОУ 37100186, п\р 26008061340001 в ПАТ КБ «ЄВРОБАНК», МФО 380355) заборгованість за договором №877 від 10.08.2011р. у розмірі 53086(п'ятдесят три тисячі вісімдесят шість)грн.80коп., витрати по сплаті судового збору на суму 1720(одну тисячу сімсот двадцять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 25.04.2013р.

Суддя Гут С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30898752 ?

Документ № 30898752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30898752 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30898752 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30898752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30898752, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 30898752, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30898752 відноситься до справи № 916/561/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/561/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30898747
Наступний документ : 30898761