ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 квітня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2107/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи- судді Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., Білуга С.В., Гаманко О.І., Президент України Янукович В.Ф., Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання незаконними не повідомлення про дату судового розгляду справи № 2а-1738/10/1670, порушення прав, передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд заявлених в касаційній скарзі клопотань, неприйняття рішень по заявленим клопотанням, порушення вимог статті 214-1 КАС України і строків розгляду касаційної скарги по справі № 2а-1738/10/1670, про принесення публічних вибачень, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищого адміністративного суду України, треті особи- судді Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., Білуга С.В., Гаманко О.І., Президент України Янукович В.Ф., Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання незаконними не повідомлення про дату судового розгляду справи № 2а-1738/10/1670, порушення прав, передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд заявлених в касаційній скарзі клопотань, неприйняття рішень по заявленим клопотанням, порушення вимог статті 214-1 КАС України і строків розгляду касаційної скарги по справі № 2а-1738/10/1670, про принесення публічних вибачень, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 відмовлено у відкритті провадження.
24.04.2013 від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2013.
Відповідно до частини 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання з питання роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи- судді Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., Білуга С.В., Гаманко О.І., Президент України Янукович В.Ф., Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання незаконними не повідомлення про дату судового розгляду справи № 2а-1738/10/1670, порушення прав, передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд заявлених в касаційній скарзі клопотань, неприйняття рішень по заявленим клопотанням, порушення вимог статті 214-1 КАС України і строків розгляду касаційної скарги по справі № 2а-1738/10/1670, про принесення публічних вибачень, стягнення моральної шкоди на 13 травня 2013 року на 12 год. 55 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 30898411, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2107/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: