Рішення № 30897897, 25.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
248/509/13- ц
Номер документу
30897897
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

248/509/13- ц

2/248/394/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Нікуліної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який в подальшому вчточнив про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції у розмірі 1390,50грн вказуючи, що в НП «Харцизький РЕМ» ВП «ХЕМ» відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 на ОСОБА_1, який є споживачем житлово - комунальних послуг. Вони постачали електроенергію до будинку АДРЕСА_1. Відповідач за спожиту електроенергію не сплачує, у зв»язку з чим за період з 27.11.2004р. по 22.08.2012р. склалась заборгованість в розмірі 1103,92грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за електроенергію в сумі 1103,92грн., 3% річних - 95,90грн., суму індексу інфляції - 190,98грн., та повернути сплачений судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справи, виникає спір.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 був споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1.

Згідно акту наданого виконавчим комітетом Зугреської міської ради від 19.03.2013 року, будинок АДРЕСА_1 з 2005 року та по теперішній час є розібраним. Цей факт також підтверджується сусідами ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який кожний окремо написали заяву в яких вказано, що будинок АДРЕСА_1 з 2005 року та по теперішній час є розібраним.

Згідно довідки заборгованість за спожиту електроенергію за період з 27.11.2004р. по 22.08.2012р. складає 1103,92грн.

Згідно розрахунку 3% річних складають суму в розмірі 95,90грн. ( сума боргу 1103,92 грн., кількість днів прострочки - 1057)

Згідно розрахунку сума індексу інфляції складає - 190,98грн. ( сума боргу 1103,92грн., совокупний індекс інфляції - 1,173, інфляційне збільшення суму боргу - 190,98).

В заяві наданою начальником НП «Харцизьких РЕС» Сонниковою І.А. вбачається, що ними з 11.01.1993 року був відкритий на ім»я ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1. За період з 27.11.2004р. по 01.04.2013р. склалась заборгованість за електроенергію за вищевказаною адресою в розмірі 1103,92грн. Останнє контрольне знімання по електролічильнику проводилось 27.11.2004 року та вказані дані були внесені до бази даних. З 01.10.2009 року вони працюють за новим програмних забезпеченням, внаслідок чого усі дані були сконвертіровани зі старої бази в нову базу для поліпшення користування. За період з 27.11.2004 р по 01.04.2011р. ОСОБА_1 не звертався до них з заявою про зняття прибору обліку електроенергії у зв'язку зі знесенням будинку.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку до того, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" не виконує, в добровільному порядку не сплачує заборгованість по електроенергії, чим завдає майнової шкоди ВП ХЕМ.

Суд вважає розмір заборгованості по електроенергії обґрунтованим та доведеним в судовому засіданні, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як такі, що цілком доведені матеріалами справи.

Керуючись ст.67 ЖК України, ст..ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Тельман, Марксовського району, Саратовської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" (м.Харцизьк, пров. Бірюзова,4, р/р 260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код 00130932) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 27.11.2004р. по 22.08.2012р. в сумі 1103,92грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, п/р 26009306816114 у Харцизькому безбалансовому відділенні філії „Головного управління ПАТ „Промінвестбанк" в Донецькій області, МФО 334636, код 00130932 ) три проценти річних в сумі 95,90грн та індекс інфляції в сумі 190,98грн., а всього 286,88грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок повернення на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" витрати по сплаті держмита в сумі 214,60грн. (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, п/р 26009306816114 у Харцизькому безбалансовому відділенні філії „Головного управління ПАТ „Промінвестбанк" в Донецькій області, МФО 334636, код 00130932 ).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30897897 ?

Документ № 30897897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30897897 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30897897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30897897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30897897, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 30897897, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30897897 відноситься до справи № 248/509/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 248/509/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30897891
Наступний документ : 30901811