Справа №242/1133/13-ц
Провадження №2н/242/253/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
27 березня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 25.03.2013 р. звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.
Вважаю, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 98, 121 ЦПК, а саме: у заяві про видачу судового наказу зазначаються вимоги заявника і обставини на яких вони ґрунтуються, заявником не зазначено та не додано до матеріалів заяви відповідний договір про надання комунальних послуг, інші письмові докази, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, також заявником у заяві боржником зазначено ОСОБА_1, але згідно наданої довідки про склад сім'ї за №1 від 11.02.2013р. зареєстрованим в даній квартирі, крім ОСОБА_1 зазначена ще ОСОБА_2
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 98 ч. 6, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги без руху.
Надати Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Селидове» строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків: а саме - зазначення номерів засобів зв,язку боржника; номеру і серії його паспорта із зазначенням органу, що його видав, тобто даних, що ідентифікують боржника.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 30897817, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1133/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: