Ухвала суду № 30897065, 25.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/69

25.04.13

За позовом

Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо-Інвест»

про

стягнення 2 465 264,64 дол. США

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо-Інвест» про солідарне стягнення 2 465 264,64 дол. США.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Динамо – Інвестсервіс» в межах суми позовних вимог 2 465 264,64 доларів США (за курсом НБУ на 14.01.2009 року еквівалентно 18 982 537,73 гривень), виявленому органами державної виконавчої служби в ході виконання ухвали про забезпечення позову.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2009 р. стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо-Інвест» на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 2 407 802,75 дол. США., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 22 878, 05 дол. США, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 161, 41 дол. США та витрати по сплаті державного мита в сумі 3 302, 10 дол. США; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 847, 33 дол. США, пені за прострочення сплати процентів у сумі 41, 94 дол. США та витрати по сплаті державного мита у розмірі 9,60 дол. США; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо-Інвест» на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 117,66 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 0, 34 грн.; в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 р. рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2009 р. у справі №27/69 залишено без задоволення.

29.11.2012 р. до канцелярії суду від представника відповідача 1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. у справі №27/69.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.12.2012 р. у зв’язку із обранням судді Дідиченко М.А. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду справу №27/69 передано для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2012 р. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. у справі №27/69, відмовлено.

18.04.2013 р. від представника відповідача 1 повторно надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. у справі №27/69.

Заява представника відповідача 1 мотивована тим, що постановою господарського суду міста Києва від 18.06.2012 р. у справі №44/112-б Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» визнано банкрутом, а тому арешт, накладений на все його рухоме та нерухоме майно, має бути скасований на підставі ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Як встановлено судом, постановою господарського суду міста Києва від 18.06.2012 р. у справі №44/112-б Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» визнано банкрутом, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. у справі №27/69, в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. у справі №27/69, в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» (01001, м. Київ, пров. Музейний, 10; ідентифікаційний код 30522991) в межах суми позовних вимог 2 465 264,64 доларів США (за курсом НБУ на 14.01.2009 р. еквівалентно 18 982 537,73 грн.) скасувати.

Суддя В.П. Босий