ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.04.2013р. Справа № 905/2916/13
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (юридична адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок № 26, поштова адреса: 04071, місто Київ, вулиця Щекавицька, будинок № 55; код ЄДРПОУ - 32382598)
до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вулиця Краснооктябрська, будинок № 111; код ЄДРПОУ - 30244124)
про стягнення 19 215,34 гривень,
В С Т А Н О В И В :
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
З огляду на матеріали справи, для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України на стороні відповідача - Пилипенка Валерія Миколайовича (місто Одеса, вулиця Студьона, будинок № 9).
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2916/13. Судове засідання призначити на 16.05.2013 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 206
2. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору:
- на стороні відповідача - Пилипенка Валерія Миколайовича (місто Одеса, вулиця Студьона, будинок № 9).
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, що знаходяться у його розпорядженні (для огляду в судовому засіданні);
- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- довідку, що підтверджує несплату страхового відшкодування в розмірі, заявленому до стягнення за поданим позовом (на час розгляду справи). У разі сплати боргу (часткової сплати), необхідно про це зазначити, та надати належні докази такої сплати;
- направити копію позовної заяви третій особі, та докази такого відправлення надати суду.
відповідача:
- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- письмовий відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), та докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;
- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- страхову справу та поліс (договір) страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу марки «Фольксваген», державний номерний знак 021-62 ОА (оригінали - для огляду, належно засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).
4. Зобов'язати Пилипенка Валерія Миколайовича надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.
5. Зобов'язати учасників процесу:
- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своє компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих самих підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
8. Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.
9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
10. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
11. Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області інформацію стосовно страхування транспортного засобу марки «Фольксваген», державний номерний знак 021-62 ОА, яке діяло на час скоєння спірної дорожньо-транспортної пригоди - 25.02.2010.
12. Київському районному суду міста Одеси (65080, місто Одеса, вулиця Варненська, будинок № 3-б) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3-1828/2010 (суддя Войтов Г.В.) стосовно Пилипенка Валерія Миколайовича за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на наш № 905/2916/13.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 30897039, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2916/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: