Рішення № 30896578, 17.04.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/663/13-ц

Номер провадження2/250/577/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

за участю:

представника позивача Карлової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позивач свої вимоги обґрунтував наступним. Відповідачі проживають і є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачами існують фактичні договірні правовідносини стосовно купівлі - продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 та систематичною сплатою відповідачами за надані послуги. 16.03.2010 року при перевірці представниками позивача за місцем проживання відповідачів було виявлено самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власником споживачів. Підключення електроустановок поза приладу обліку. Було визначено обсяг та вартість спожитої неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на загальну суму 1429 грн. 69 коп. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 1429 грн. 69 коп., суму 3% річних - 63 грн. 57 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просилах їх задовольнити, надала пояснення згідно заявлених вимог.

Відповідачі, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у їх відсутність не зверталися.

Представник позивача заявила клопотання про заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення у зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача у судове засідання

Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність відповідачів та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою на ім'я ОСОБА_2 відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1(а.с. 6). Актом № 117061 від 16.03.2013 року за адресою АДРЕСА_1 зафіксовано факт самовільного підключення електроприладів до електричної мережі, яка не є власністю споживача. Підключення поза приладу обліку. Вказаний акт підписаний споживачем - ОСОБА_4(а.с.8). Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією відповідачам було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої - електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 1429 грн. 69 коп. (а.с.7). Розмір 3% річних від суми заборгованості складає 63 грн. 57 коп. (а.с.2).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Згідно Закону України «Про електроенергетику» п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобов'язаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками.

Відповідно п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

- прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;

- порушення правил користування електричною енергією;

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- пошкодження приладу обліку.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З платіжних доручень вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1429 грн. 69 коп. (на р/р 260343091561 в ВАТ «Ощадбанк» м. Авдіївка, МФО 335106, ОКПО 00130915), а також суму 3% річних у розмірі 63 грн. 57 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. (на поточний рахунок у Обласному відділені ПАТ «Промінвестбанк»в м. Донецьк, МФО 334635, ОКПО 00130915, р/р 26006619941022), а всього 1722 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 209, 212, 214-215,216, 217, 218, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1429 грн. 69 коп. (на р/р 260343091561 в ВАТ «Ощадбанк» м. Авдіївка, МФО 335106, ОКПО 00130915), а також суму 3% річних у розмірі 63 грн. 57 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. (на поточний рахунок у Обласному відділені ПАТ «Промінвестбанк»в м. Донецьк, МФО 334635, ОКПО 00130915, р/р 26006619941022), а всього 1722 грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Чернота