Ухвала суду № 30895550, 25.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року справа №805/4253/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Донецької обласної громадської правозахисної організації «Верховенство права» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 р. про відкриття провадження у справі № 805/4253/13-а за Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецької обласної громадської правозахисної організації «Верховенство права» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Донецька обласна громадська правозахисна організація «Верховенство права» звернулося до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 р. про відкриття провадження у справі № 805/4253/13-а за Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецької обласної громадської правозахисної організації «Верховенство права» про припинення юридичної особи.

Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Донецька обласна громадська правозахисна організація «Верховенство права» оскаржує ухвалу суду першої інстанції, якою було відкрито провадження по адміністративній справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України - ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Частина 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України не містить положення про можливість оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством не надано право оскарження даної ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

У скаржника відсутнє право на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження по справі, та відповідно це є перешкодою для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 107, ч. 2 ст. 189 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Донецької обласної громадської правозахисної організації «Верховенство права» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 р. про відкриття провадження у справі № 805/4253/13-а за Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецької обласної громадської правозахисної організації «Верховенство права» про припинення юридичної особи.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.В.Ястребова