Ухвала суду № 30894239, 23.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.04.13р. Справа № 904/3282/13

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-комерційного підприємства "Оліпром", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-комерційного підприємства "Оліпром" про звернення стягнення на предмет застави.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних причин.

По-перше, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року становить 1 147 грн.

Відповідно до договору застави рухомого майна (обладнання) № 74/Zкв-06-4 від 07.09.2006р., доданого до позовної заяви, вартість спірного майна складає 870 754,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору при поданні даної позовної заяви складає 17415,08 грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 3607/08 від 18.03.2013р. про сплату судового збору у розмірі 8707,54 грн.

Тобто позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

По-друге, п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

У позовній заяві зазначене в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче-комерційного підприємства "Оліпром" 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Кар'єрна, буд. 13, ідентифікаційний код 32756586.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) за ідентифікаційним кодом 32756586 зареєстровано: Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче-комерційного підприємства "Оліпром" 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Кар'єрна, буд. 13,кв. 3.

По-третє, ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Згідно доданого до позовної заяви опису (ф.107) позовна заява направлена на адресу: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Кар'єрна, буд. 13, але як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач знаходиться за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Кар'єрна, буд. 13, кв. 3. Тобто, не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 54, 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.2,4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.2 ч.2 ст.54, ч.1 ст.56, п.2,4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 65-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 3607/08 від 18.03.2013р., про сплату судового збору у розмірі 8707,54 грн.

Суддя І.В. Мілєва