Ухвала суду № 30894180, 08.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

08 квітня 2013 рокуСправа № 808/3503/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., за участю представника Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Євстратенко С.Ю., представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби Волжиної Т.Ю., розглянувши у м.Запоріжжі у відкритому судовому засіданні

заяву Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2013 з Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.50, ідентифікаційний код 32025623) стягнуто кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість - 1349617 грн. 00 коп. з рахунків платника податків ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у банках, обслуговуючих такого платника податків, які повинні бути зараховані на р/р: 31112029700003, код платежу: 14010100, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, ЄДРПОУ: 38025440, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015. Постанову допущено до негайного виконання.

03.04.2013 на адресу суду надійшла заява ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання судового рішення по справі №808/3503/13-А.

Відповідно до вимог ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У заяві про розстрочення виконання судового рішення зазначено, що на підприємстві склались обставини, що унеможливлюють сплату всієї суми заборгованості однією сумою. Зокрема, заява обґрунтована тим, що підприємство, за Статутом, засновано з метою забезпечення економічних інтересів держави, задоволення потреб держави, населення та оборони країни в удосконаленні і розвитку автодоріг загального користування, розширення можливостей виробничого та соціального розвитку підприємств дорожнього господарства. Діяльність підприємства направлена на виконання робіт з будівництва, реконструкції, ремонту та утриманню автодоріг загального користування, мостів інших споруд та елементів обстановки доріг, на забезпечення сталої роботи на автодорогах в умовах стихійного лиха, аварій, катастроф і подолання їх наслідків, на виконання відповідних державних програм, забезпечення функціонування автомобільних доріг загального користування як в зимовий, так і в літній період, виконання вимог по забезпеченню безпеки дорожнього руху. Своєчасне проведення зазначених видів робіт має переважне значення для безпеки дорожнього руху, оскільки в протилежному випадку їх невиконання може призвести до дорожньо-транспортних пригод, з людськими жертвами та завдати матеріальної шкоди учасникам дорожнього руху. Стала робота підприємства має величезне значення, як в інтересах учасників дорожнього руху, так і в державних інтересах, а також в інтересах Запорізької області. Крім того, підприємством зазначено, що примусове виконання рішення суду шляхом стягнення боргу одним платежем є об'єктивно неможливим через відсутність на рахунках підприємства 1349617 грн. 00 коп. Підприємство не має можливості своєчасно розраховуватись з постачальниками матеріалів, а з першочергових платежів - виплатити заробітну плату, та сплатити обов'язкові платежі та збори бюджету, оскільки знаходиться в дуже важкому фінансовому становищі, його кредиторська заборгованість становить 40908000 грн. 00 коп.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву про розстрочення виконання судового рішення з підстав, аналогічних, викладених у заяві та просив суд задовольнити заяву - розстрочити виконання судового рішення на 9 місяців рівними платежами з квітня місяця 2013 року.

Представник Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби у судовому засіданні не заперечував проти можливості розстрочення виконання судового рішення та подав до суду письмові пояснення з цього приводу.

Судом з'ясовано, що відповідно до Договору №604-12 про закупівлю послуг укладеного 21.12.2012 між ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» зі Службою автомобільних доріг у Запорізькій області, остання є замовником послуг 45.23.1 «Будівництво автострад, доріг, вулиць, залізниць, злітно-посадкових смуг аеродромів» (послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного та місцевого значення загального користування у Запорізькій області та штучних споруд на них).

Відповідно до Плану спеціального фонду державного бюджету (за винятком власних надходжень бюджетних установ та відповідних видатків) на 2013 рік основні надходження платежів за виконані роботи до ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» очікуються у квітні, червні-липні, вересні, грудні 2013 року.

Відповідно до Звіту про фінансові результати ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за 2012 рік дохід від виконаних на замовлення регіональної служби автомобільних доріг власними силами становить 79295000 грн. 00 коп., що підтверджує основне надходження доходів підприємства саме від виконання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного та місцевого значення загального користування у Запорізькій області та штучних споруд на них.

Згідно наданого заявником Звіту про фінансові результати за 2012 рік чисті доходи підприємства на початок звітного періоду складають 46000 грн. 00 коп.

У наданому заявником Балансі на 31.12.2012 довгострокові фінансові інвестиції підприємства на кінець звітного періоду становлять 726000 грн. 00 коп., необоротні активи на кінець звітного періоду - 285000 грн. 00 коп.

Вказані активи ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не надають можливість негайного, повного погашення податкового боргу у розмірі 1349617 грн. 00 коп.

Судом з'ясовано майновий стан боржника, досліджені розшифровки статей балансу.

Враховуючи економічні показники ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», а також той факт, що більшість доходів боржник отримує у період, який віддалений у часі, ніж дата виконання судового рішення про стягнення податкового боргу, суд приходить до висновку, що стягнення такої заборгованості, у примусовому порядку може негативно вплинути на фінансовий стан підприємства.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та розстрочення виконання судового рішення по справі №808/3503/13-А строком на 9 місяців з умовою сплати боргу у рівних частинах, що буде складати щомісячно 149957 грн. 45 коп.

У зв'язку із наведеним, керуючись статтями 160, 165, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2013 у справі №808/3503/13-А задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2013 у справі №808/3503/13-А строком на дев'ять місяців з умовою сплати боргу у рівних частинах, що буде складати щомісячно 149957 грн. 45 коп.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов