Ухвала суду № 30893821, 25.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
16/39/10
Номер документу
30893821
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" квітня 2013 р.Справа № 16/39/10Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.03.2013 р. у справі № 16/39/10 про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 74 561,86 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.03.2013 року у справі №16/39/10 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристал", в якій просить вищевказану ухвалу скасувати.

Крім того скаржником надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів апеляційної інстанції, ознайомившись з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що ні апеляційна скарга ні заява про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги не підписані ані директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал", ані її уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або її представником

У Листі Вищого господарського суду України, від 12.03.2009, № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що відповідно до ч. 2 статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Згідно п.1 ч. ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У зв'язку з викладеним та враховуючи приписи п.1 ч.1 ст.97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику та повернути її скаржнику, крім того згідно п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" скаржнику повертається сплачений судовий збір за подання скарги у разі залишення скарги без розгляду, тому скаржнику повертається сплачений за квитанцією № б/н від 05.04.2013 р. судовий збір в сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.).

На підставі викладеного і керуючись ст. 94 п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -,

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.03.2013 р. у справі № 16/39/10 про залишення скарги без розгляду з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал" з Державного бюджету України сплачений за квитанцією № б/н від 05.04.2013 р. на р/р № 31217206782002 отримувач ГУДКС України в Одеській обл., код 37607526, банк отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код банку 828011 судовий збір в сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.).

3. Справу скерувати до господарського суду Одеської області.

4. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30893821 ?

Документ № 30893821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30893821 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30893821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30893821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30893821, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30893821, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30893821 відноситься до справи № 16/39/10

Це рішення відноситься до справи № 16/39/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30893764
Наступний документ : 30895454