ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" квітня 2013 р. Справа № 915/685/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Д'яченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця", вул. Мечнікова, 8, кв. 22, м. Київ, 01023
поштова адреса: вул. Балукова, 7, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" в особі Миколаївської філії, вул. Бутоми, 11, Заводський район, м. Миколаїв, 54038
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань
за участю представників сторін:
від позивача Гербеда Геннадій Геннадійович, довіреність № 018 від 25.02.2013 року;
від відповідача: представник не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" в особі Миколаївської філії про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити, вимоги ухвали суду від 10.04.2013 року не виконав, зазначивши, що станом на день розгляду справи ще не виконано запит позивача.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, ухвала суду про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року на 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Позивачу повторно подати суду:
- довідку про включення позивача та відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.
Відповідачу повторно подати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;
- Положення про філію;
- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 17.05.2013 року.
Копію даної ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД", вул. Гайдара, 13, Малиновський район, м. Одеса, 65078.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" надати суду Положення про Миколаївську філію, інформацію щодо її місцезнаходження, реквізити.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Е. М. Олейняш
Судове рішення № 30893732, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/685/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: