Ухвала суду № 30893624, 18.04.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/183/13-а

18.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Арт-Спорт" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 11.02.13 у справі № 801/183/13-а

за позовом Приватного підприємства "Арт-Спорт" (вул. Кірова, 138, кв. 38, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби (вул. Васильєва, 16, Ялта, Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 року відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Арт-Спорт" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій ставить питання про скасування постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 року та прийнятті нового рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року апеляційна скарга Приватного підприємства "Арт-Спорт" залишена без руху. Зазначену ухвалу заявником апеляційної скарги отримано 21.03.2013р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.76)

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що заявником апеляційної скарги недодержані вимоги ч.6 ст. 187 КАС України, а саме не надано документ про сплату судового збору.

Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 18 квітня 2013 року.

Станом на 18 квітня 2013 року Приватне підприємство "Арт-Спорт" не усунуло недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху та документ про сплату судового збору не надало.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга Приватне підприємство "Арт-Спорт" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Арт-Спорт" апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 у справі №2а-801/183/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписА.С. Цикуренко

З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко