Рішення № 30892685, 15.04.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/558/13-ц

Номер провадження2/250/538/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Черноти С.В.

при секретарі - Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтував наступним. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 18.12.2007 року уклали кредитний договір DN81AR18480192. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 59591.58 грн. на термін до 17.12.2014 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 59591.58 грн. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором DN81AR18480192. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.01.2013 року має заборгованість 41137.95 грн., яка складається з наступного:

9824,57 грн. заборгованість за кредитом;

6879,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

9203,29 грн. заборгованість по комісій за користуванням кредитом;

15230,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та суму сплаченого судового збору.

Представник позивача звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заявив клопотання про винесення заочного рішення у разі відсутності відповідача.

Відповідач, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у його відсутність не звертався.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

18.12.2007 року було укладено кредитний договір DN81AR18480192 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 59591,58 грн. на термін до 17.12.2014 р. (а.с.7-9).

Згідно з розрахунком ціни позову ПАТ КБ «Приватбанк», заборгованість по кредитному договору DN81AR18480192 станом на 22.01.2013 року становить 41137.95 грн., яка складається з наступного: 9824,57 грн. заборгованість за кредитом; 6879,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9203,29 грн. заборгованість по комісій за користуванням кредитом; 15230,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 5-6).

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1. ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 41137.95 грн., яка складається з наступного: 9824,57 грн. заборгованість за кредитом; 6879,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9203,29 грн. заборгованість по комісій за користуванням кредитом; 15230,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 411 грн. 37 коп., а всього 41549,33 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.11.2006 року Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним у розмірі 41137.95 грн., яка складається з наступного: 9824,57 грн. заборгованість за кредитом; 6879,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9203,29 грн. заборгованість по комісій за користуванням кредитом; 15230,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 411 грн. 37 коп., а всього 41549,33 грн. (рах. 29092829003111 - для погашення заборгованості, рах. 64993919400001 - для відшкодування судових витрат код; ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Чернота