Постанова № 30890601, 11.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року о 12 год. 11 хв. Справа № 808/1118/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. при секретарі судового засідання Ткаченко А.П. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)», с. Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - Вільнянська МДПІ Запорізької області ДПС, позивач) до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» (далі - ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)», відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та з фіксованого сільськогосподарського податку нарахованого після 01.01.2001 у загальній сумі 249582,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III (у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон України №2181-ІІІ), зокрема зазначає, що за відповідачем податковий борг обліковується з 2003 року, підприємство є хронічним боржником, податковий борг перед бюджетом якого щорічно збільшується. Позивач зазначає, що станом на дату звернення до суду у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість та з фіксованого сільськогосподарського податку нарахованого після 1 січня 2001 року у загальній сумі 249582,17 грн., який утворився в результаті несплати самостійно узгоджених сум податкових зобов'язань та сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом.

Ухвалою суду від 01 лютого 2013 року зазначену позовну заяву було залишено руху в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 25.02.2013. Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 18 лютого 2013 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року відкрито провадження у справі №808/1118/13-а та призначено справу до розгляду.

Представник позивача 11.04.2013 подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.

Представники відповідача 11.04.2013 подали до суду клопотання, в якому просили розглянути справу без їх участі.

Представниками відповідача подано відзив на адміністративний позов, в якому зазначено, що ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» позов визнає, оскільки по незалежним від нього обставинам, та зважаючи на те, що підприємство є державною установою, у відповідача виникло скрутне фінансове становище. Зазначено, що відсутність продажу продукції, особливий профіль діяльності (залучення засуджених до праці), мізерні обсяги фінансування діяльності та кредиторська заборгованість підприємства не дозволяє в повному обсязі сплатити суми заборгованості.

Відповідно до положень ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 33, 35, 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Державне підприємство «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» (ідентифікаційний код 08680046) є юридичною особою та зареєстровано 22.05.2000, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств т організацій України (ЄДРПОУ) АБ №466366 від 02.07.2012, копія якої міститься в матеріалах адміністративної справи.

ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» взяте на облік до Вільнянської МДПІ Запорізької області ДПС 30.06.2000 за №4/7, що підтверджується довідкою позивача від 11.07.2012 №67.

Станом на момент розгляду справи згідно облікових карток платника податків (зворотній бік, скорочена форма) ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» має податковий борг з додану вартість у сумі 239001,60 грн. та з фіксованого сільськогосподарського податку нарахованого після 1 січня 2001 року у сумі 10580,57 грн., який виник на підставі наступного.

Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті самостійно задекларованих податкових зобов'язань, а саме до ДПІ подано декларації з податку на додану вартість:

- від 21.11.2011 за №9011748903, якою самостійно визначено суму сплати податку до бюджету у розмірі 1133,00 грн., термін сплати 30.11.2011;

- від 21.12.2011 за №9012903118, якою самостійно визначено суму сплати податку до бюджету у розмірі 7580,00 грн., за терміном сплати 30.12.2011;

- від 20.01.2012 за №9014280892, якою самостійно визначено суму сплати податку до бюджету у розмірі 52599,00 грн., за терміном сплати 30.01.2012;

- від 28.02.2012 за №9008606640, якою самостійно визначено суму сплати податку до бюджету у розмірі 27054,00 грн., за терміном сплати до 30.02.2012;

- від 16.03.2012 за № 9011992099, якою самостійно визначено суму сплати податку до бюджету у розмірі 16678,00 грн., за терміном сплати до 30.03.2012;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9020743739 від 20.04.2012, за терміном сплати 20.04.2012 задекларовано до сплати у бюджет основний платіж в сумі 1721,00 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 18.05.2012 за № 9027736799, якою самостійно визначено суму сплати податку до бюджету у розмірі 55982,00 грн., за терміном сплати до 30.05.2012;

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 16.08.2012 за № 9049372092, якою самостійно визначено суму сплати податку до бюджету у розмірі 19555,00 грн., за терміном сплати 30.08.2012.

Отже, загальна сума задекларованих позивачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість склала 182302,00 грн.

Вищевказані суми податкових зобов'язань відповідачем своєчасно сплачені не були, у зв'язку з чим вони набули статусу податкового боргу.

Крім того, Вільнянською МДПІ Запорізької області ДПС проводились невиїзні документальні перевірки з питання несвоєчасної сплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ, за результатами яких складено:

- Акт перевірки №887/15-08680046 від 14.11.2011. На підставі вказаного Акту перевірки позивачем 23.11.2011 прийнято: податкове повідомлення-рішення №0000831504, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 19689,74 грн.; податкове повідомлення-рішення 0000841504, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 8328,78 грн.;

- Акт перевірки №186/15-08680046 від 05.03.2012. На підставі вказаного Акту перевірки позивачем 16.03.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000161504, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020,00 грн.;

- Акт перевірки №24/15-08680046 від 28.03.2012. На підставі вказаного Акту перевірки позивачем 04.04.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000201504, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 1980,34 грн.;

- Акт перевірки №115/15-08680046 від 10.05.2012. На підставі вказаного Акту перевірки позивачем 25.05.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000341504, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 4421,38 грн.;

- Акт перевірки №263/15-08680046 від 04.07.2012. На підставі вказаного Акту перевірки позивачем 20.07.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000381504, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 4107,58 грн.;

- За уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9020743739 від 20.04.2012, за терміном сплати 20.04.2012 задекларовано до сплати у бюджет суму штрафу, нараховану платником податків у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 83,00 грн.

Таким чином загальна сума штрафних санкцій, що підлягає сплаті до бюджету, визначених податковим органом у вищевказаних податкових повідомленнях-рішеннях склала 39630,82 грн.

Відповідач у встановлені законодавством строки вказані суми штрафних санкцій не сплатив, у зв'язку з чим вони набули статусу податкового боргу.

Крім того, як вбачається з облікової картки платника податків (зворотній бік, скорочена форма) з податку на додану вартість - ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» за відповідачем обліковується сума несплаченої пені у розмірі 17068,78 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 239001,60 грн.

Крім того, ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» має податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку, нарахованого після 01.01.2001, який виник на підставі наступного.

Вільнянською МДПІ Запорізької області ДПС проводились невиїзні документальні перевірки з питань дотримання ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» термінів сплати узгоджених податкових зобов'язань з фіксованого сільськогосподарського податку, за результатами яких складено:

- Акт перевірки №775/15-08680046 від 27.07.2010. На підставі вказаного Акту перевірки позивачем 27.07.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0002571503/0, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 777,50 грн.;

- Акт перевірки №1027/15-08680046 від 17.09.2010. На підставі вказаного Акту перевірки позивачем 17.09.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0002951503/0, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 153,31 грн.;

- Акт перевірки №1536/15-08680046 від 30.11.2010. На підставі вказаного Акту перевірки позивачем 02.12.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0003821503/0, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 80,38 грн.

До того ж, позивачем проводились невиїзні документальні перевірки з питання несвоєчасної сплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань з фіксованого сільськогосподарського податку, нарахованого після 01.01.2001, за результатами яких складено:

- Акт перевірки №887/15-08680046 від 14.11.2011. На підставі вказаного Акту перевірки позивачем 23.11.2011 прийнято податкове повідомлення-рішення №0002721503, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 48,99 грн.;

- Акт перевірки №115/15-08680046 від 10.05.2012. На підставі вказаного Акту перевірки позивачем 25.05.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення №0001031503, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 1942,86 грн.

Таким чином, загальна сума штрафних санкцій, що підлягає сплаті до бюджету, визначених податковим органом у вищевказаних податкових повідомленнях-рішеннях склала 3003,04 грн.

Відповідач у встановлені законодавством строки вказані суми штрафних санкцій не сплатив, у зв'язку з чим вони набули статусу податкового боргу.

Крім того, як вбачається з облікової картки платника податків (зворотній бік, скорочена форма) з фіксованого сільськогосподарського податку, нарахованого після 01.01.2001 - ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» за відповідачем обліковується сума несплаченої пені у розмірі 7577,53 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку, нарахованого після 01.01.2001 складає 10580,57 грн.

Таким чином, податковий борг відповідача складається з боргу з фіксованого сільськогосподарського податку, нарахованого після 01.01.2001 та з боргу по податку на додану вартість, - який у загальній сумі становить 249582,17 грн.

Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме відповідно до положень Закону України №2181-ІІІ були сформовані податкові вимоги:

- №1/159 від 08.05.2003, яка була отримана головним бухгалтером підприємства відповідача 12.05.2003, про що свідчить його підпис на корінці вказаної податкової вимоги, копія якого міститься у матеріалах адміністративної справи;

- №2/204 від 18.06.2003, яка надсилалось відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та вручена посадовій особі відповідача 02.07.2003.

Станом на 11.04.2013, у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом з фіксованого сільськогосподарського податку, нарахованого після 01.01.2001 та з податку на додану вартість у загальній сумі 249582,17 грн., яка до теперішнього часу не погашена.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України №2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно із п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

За правилами пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ).

У відповідності до ст. 7 Закону України від 23.12.2010 р. № 2857-VI «Про Державний бюджет України на 2011 рік», встановлено, що податки і збори, які справлялися до 1 січня 2011 року, суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися станом на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перевірок, за цими податками і зборами /обов'язковими платежами/, сплачуються платниками податку у порядку, встановленому Податковим Кодексом України.

Відповідно до п.1 Прикінцевих положень ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI він набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до положень пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.57.1. ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.57.3. ст. 57 ПК України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання відповідно до положень пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України є податковим боргом.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно із Відповідно до п. 59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

В матеріалах справи наявні копії корінців податкових вимог №1/159 від 08.05.2003 та №2/204 від 18.06.2003, які були отримані відповідачем.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3.1 Розділу 3 Інструкції про порядку ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контролю за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої Наказом ДПА України від 18.07.2005 №276 (далі - Інструкція №276), з метою обліку нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкової служби на кожний поточний рік відкриваються особові рахунки за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками.

У п.3.6 Інструкції №276 зазначено, що форми карток особових рахунків мають лицьовий та зворотний боки. На лицьовому боці картки відображаються умови справляння платежу та дані про платника податків. Зворотний бік картки відображає стан розрахунків платників з бюджетом (суми нарахованого та сплаченого платежу, пені, штрафних (фінансових) санкцій, плати за кредит щодо розстрочених (відстрочених) податкових зобов'язань, суми податкового боргу, надміру та/або помилково сплачені, та суми, заявлені до відшкодування, й інше).

Згідно п. 4.1 Розділу 4 Інструкції №276 нарахуванню в особових рахунках платників підлягають, зокрема, податкові зобов'язання, штрафні санкції та пеня, самостійно визначені платником; податкові зобов'язання, штрафні санкції та пеня, нараховані органом державної податкової служби та узгоджені платником відповідно до чинного законодавства.

Податкові зобов'язання, штрафні санкції, пеня, самостійно визначені платником у податковій звітності, уносяться до електронної бази даних підрозділами обробки та ведення податкових документів і формуються в електронні та паперові реєстри. Нарахування податкових зобов'язань та штрафних санкцій, що самостійно визначені та узгоджені платником, обліковується у розділі «Нараховано платежів - зменшено платежів» за відповідними кодами операцій (п. 4.2.1 Розділу 4 Інструкції №276).

Вільнянською МДПІ Запорізької області ДПС на підтвердження податкового боргу відповідача у розмірі 249582,17 грн. надано:

- облікові картки платника податків (зворотній бік, скорочена форма) ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» з податку на додану вартість за 2011-2013 роки;

- облікові картки платника податків (зворотній бік, скорочена форма) з фіксованого сільськогосподарського податку, нарахованого після 01.01.2001 - ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» за 2010-2013 роки;

- реєстри податкової заборгованості платників податків - ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)».

Під час розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості не надав, позовні вимоги визнав.

Згідно із вимогами ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 112, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)» (код за ЄДРПОУ 08680046, вул. Олімпійська, 2, с. Дружелюбівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70053) податковий борг у сумі 249582,17 грн. (двісті сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні 17 копійок), з яких:

- Податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг), код б/к (30) 14010100, у сумі - 239001,60 грн. (двісті тридцять дев'ять тисяч одна гривня 60 копійок) на р/р 31113029700079, одержувач УК у Вільнянському районі (Вільнянський район), код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015;

- Фіксований сільськогосподарський податок, нарахований після січня 2001 року, код б/к (85) 119040100, загальна сума 10580,57 грн. (десять тисяч п'ятсот вісімдесят гривень 57 копійок), на р/р 31414530700085, одержувач - УК у Вільнянському районі (с. Дружелюбівка), код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара