Ухвала суду № 30890370, 25.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2/243/1346/2013

У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Тальмонт Р.Ф.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судового засідання №2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило і К», третя особа управління комунальної власності Слов'янської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило і К», третя особа управління комунальної власності Слов'янської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Під час попереднього судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи з метою визначення матеріальної шкоди, завданої позивачу внаслідок залиття належного позивачу нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що по справі необхідно провести судово-технічну експертизу, оскільки для перевірки доводів позивача щодо спричинення матеріальної шкоди та визначення розміру матеріальної шкоди потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.130,143-147,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило і К», третя особа управління комунальної власності Слов'янської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

- яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику та орендарю нежитлового приміщення по АДРЕСА_1, внаслідок залиття нежитлового приміщення 27.01.2013р. каналізаційними стоками ?

- яка вартість ремонтно-поновлюваного ремонту, необхідного для відновлення нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 внаслідок залиття приміщення 27.01.2013р. каналізаційними стоками ?

- яка причина залиття приміщення та чиї дії або бездіяльність знаходилися в причинному зв'язку із залиттям нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 каналізаційними стоками ?

- в якому технічному стані знаходилися каналізаційні внутрибудинкові мережі будинку АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385,386 КК України. Направити експерту матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.М. Мінаєв