Рішення № 30889914, 22.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/1419/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ.

22 квітня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказав, що 28 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», та ОСОБА_1 було укладено договір № MRXRRX12420155, на підставі якого банк надав останній кредит в сумі 2 629 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 12 % на рік. на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.08.2008 року. Однак свої зобов'язання за умовами договору відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 06.03.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 22 091 грн., 74 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив стягнути судові витрати на оплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача Ісаєвська О.М. у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням розгляд справи вести в її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити, за підставами, вказаними в позовній заяві, а також, в разі неявки відповідача, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилася з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена в порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування,зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Поштове повідомлення про виклик відповідача в судове засідання, призначене на 28.03.2013 року та на 22.04.2013 року, яке направлене судом на вказану адресу відповідача - було повернуто на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 28 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», та ОСОБА_1 було укладено договір № MRXRRX12420155, на підставі якого банк надав останній кредит в сумі 2 629 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.08.2008 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав. Станом на 06.03.2013 року сума заборгованості складає 22 091 грн. 74 коп., а саме з них заборгованість по кредиту складає 2 007 грн. 87 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8 461 грн. 34 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 336 грн. 48 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 9 757 грн. 87 коп., штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та штраф в розмірі 1 028 грн. 18 коп. (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1. ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно до положень статті 549 ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності.

Як передбачено умовами надання споживчого кредиту, а саме п.5.1 при порушенні

Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов, банк має право нарахувати, а позичальник сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Пунктом 5.3 вказаних умов також передбачено, що в разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн., + 5% від суми заборгованості.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що банком в порушення ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, на відповідача покладено подвійну цивільну правову відповідальність за порушення кредитних зобов'язань, оскільки за наведеними законодавчими нормами ніхто не може бути двічі притягнутий до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та штрафу в розмірі 1 028 грн., 18 коп. (процентна складова) не підлягають задоволенню, у зв'язку з чим розмір загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню на користь позивача складатиме 20 563 грн., 56 коп. (22 091,74- 500 - 1 028,18).

Відповідно до ст. 88 ЦПК, якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, через що суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 213 грн. 53 коп.

На підставі ст.6 Конституції України, ст.ст. 549, 509, 624, 1046, 1048, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8,11,81,88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ Комерційний банк „Приватбанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги б. 50 МФО 305299,) заборгованість за договором №MRXRRX12420155 від 28 серпня 2007 року станом на 06.03.2013 року в розмірі 2 007 грн., 87 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8 461 грн. 34 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 336 грн. 48 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 9 757 грн. 87 коп., а всього 20 563 грн. 56 коп. (двадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 56 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ Комерційний банк „Приватбанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, б. 50 МФО 305299) судовий збір у розмірі 213 грн. 53 коп.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя