Ухвала суду № 30889615, 11.04.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

іменем України

"11" квітня 2013 р. Справа № 2а/1770/2441/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

при секретарі Самченко В.М. ,

за участю сторін:

представника позивача Губар В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" січня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району Рівненської області Ютовця Олега Федоровича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" (далі - ТОВ "КУА "Форвард") звернулося з адміністративним позовом до державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району Рівненської області Ютовця Олега Федоровича (далі - Державний реєстратор), про:

визнання протиправними дії Державного реєстратора щодо внесення 01.06.2011 до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про корегування запису номер 1 602 107 0019 000042 від 30.05.2011 та зміну в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про повне найменування ПАТ "Завод "Технопривод", про склад засновників (учасників) ПАТ "Завод "Технопривод" та про розмір статутного капіталу ПАТ "Завод "Технопривод" (код ЄДРПОУ 32200047, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Привокзальна, буд.2);

зобов'язання Державного реєстратора скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про корегування запису номер 1 602 107 0019 000042 від 30.05.2011;

зобов'язання Державного реєстратора відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію про ПАТ "Завод "Технопривод" (код ЄДРПОУ 32200047, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Привокзальна, буд.2), яка існувала до внесення до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 01.06.2011 про корегування запису номер 1 602 107 0019 000042 від 30.05.2011.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.01.2013року у задоволенні позову відмовлено.

Вирішуючи даний спір, суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги ТОВ "КУА "Форвард" є безпідставними, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній будь-який запис від 01.06.2011року щодо ЗАТ "Завод "Технопривод", що свідчить про безпідставність позовних вимог ТОВ "КУА "Форвард".

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить назване рішення суду скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

На підтвердження доводів апеляційної скарги відповідач зазначив, що 01.06.2011року Державним реєстратором було безпідставно внесено до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про корегування запису номер 1 602 107 0019 000042 від 30.05.2011року, а саме: змінено відомості про юридичну особу наступним чином: повне найменування - Закрите акціонерне товариство "Завод "Технопривод"; засновники (учасники) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти", Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"; статутний капітал - 4537766,00грн.; керівник - Скрипнюк М.І. Вказав, що запис про корегування запису було внесено Державним реєстратором за власною ініціативою, адже 01.06.2011року ніхто до нього звертався і жодних реєстраційних карток та жодних відомостей Державному реєстратору не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін та третіх осіб, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду України дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що адміністративний позов ТОВ "КУА "Форвард" подано з метою захисту своїх прав та інтересів, як акціонера ЗАТ "Завод "Технопривод".

В основу позовних вимог ТОВ "КУА "Форвард" покладено твердження про вчинення державним реєстратором 01.06. 2011року запису про корегування запису номер 1 602 107 0019 000042 від 30.05.2011, зміну в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про повне найменування ПАТ "Завод "Технопривод", про склад засновників (учасників) ПАТ "Завод "Технопривод" та про розмір статутного капіталу ПАТ "Завод "Технопривод".

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.12.2003 №755-IV (далі - Закон №755-IV).

Згідно з ст.1, ч.1 ст.4 Закону №755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це засвідчення факту державним реєстратором створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

При дослідженні відомостей внесених державним реєстратором у період з 08.09.2004 до 13.12.2011року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містить запис 12 - від 30.05.2011 номер 1 602 107 0019 000042, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Наступний 13-й запис щодо відмови у внесенні змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, Державний реєстратором внесено 08.06.2011. Отож, Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не містить жодного запису від 01.06.2011року.

Запис 12 - від 30.05.2011 номер 1 602 107 0019 000042, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, в тому рахунку і щодо відомості про юридичну особу її найменування - Закрите акціонерне товариство "Завод "Технопривод" був внесений на підставі реєстраційної картки Закритого акціонерного товариста "Завод "Технопривод" поданої 27.05.2011року Скрипнюк М.І. (а.с.26т.2).

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.10.2011року у справі №2а/1770/2495/2011, що відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції набрало законної сили 14.03.2012року дії державного реєстратора стосовно вчинення 30.05.2011 року реєстраційної дії- запису 12 - від 30.05.2011 номер 1 602 107 0019 000042 визнано протиправними та зобов'язано державного реєстратора скасувати названий запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-якого запису від 01.06.2011року щодо ЗАТ "Завод "Технопривод" та зобов'язання державного реєстратора (названим рішенням суду) вчинити дії щодо скасування запису 12 - від 30.05.2011року номер 1 602 107 0019 000042 свідчить про безпідставність позовних вимог ТОВ "КУА "Форвард".

За таких підстав, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду України приходить до висновку, що порушень або неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права не вбачається, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" січня 2013 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Г.І. Майор Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано р/п:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" пров. Університетський,1,м.Харків,61003

3- відповідачу Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району Рівненської області Ютовець Олег Федорович АДРЕСА_1

4- третя особа:ЗАТ "Завод Технопривод", вул. Привокзальна, 2, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, 35331