Ухвала суду № 30888953, 22.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 квітня 2013 р. 804/5489/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Конверсія Д» про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 31.07.12 №0001022302, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Дніпрометробуд», звернувся до суду з позовом до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним рішення від 31.07.12 №0001022302 в частині збільшення суми податку на прибуток в розмірі 50 288 грн. та штрафних санкцій в розмірі 15 656,25 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Як вбачається зі змісту прохальної частини позову, позивач просить визнати нечинним рішення від 31.07.12 №0001022302 в частині збільшення суми податку на прибуток. Між тим, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем долучена до позовних матеріалів копія рішення ДПІ від 31.07.12 №0001022302, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість.

Крім того, згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач пред'явив вимогу про скасування рішення суб'єкта владних повноважень в частині нарахованої суми грошового зобов'язання, яка, з урахування штрафних санкцій, дорівнює 65 944,25 грн., тобто такого рішення, виконання якого впливає на склад майна позивача. Таким чином, позивачем заявлена вимога, яка має майновий характер.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру дорівнює 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати на час звернення до суду з позовом, не менше 114,70 грн. та не більше 2 294 грн.

Таким чином, з огляду на розмір майнових вимог позивача (65 944,25 грн.), враховуючи законодавчо визначені граничні розміри судового збору за звернення до адміністративного суду з позовом майнового характеру, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 659,44 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок: 31210206784008, МФО: 805012, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову. Між тим, до позовної заяви додана квитанція в підтвердження сплати судового збору в розмірі 34,41 грн. за реквізитами отримувача, відмінними від наведених вище.

З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду копію податкового повідомлення-рішення від 31.07.12 №0001022302, яким збільшена сума податку на прибуток, або адміністративний позов, прохальна частина якого відповідає долученим до нього документам, зокрема рішенню від 31.07.12 №0001022302, яким збільшена сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість, а також платіжну квитанцію в підтвердження сплати судового збору в розмірі 659,44 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок: 31210206784008, МФО: 805012, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Конверсія Д» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 13 травня 2013 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев