Ухвала суду № 30888861, 19.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

19 квітня 2013 р.

Справа № 801/4363/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Кисельова О.М., розглянувши під час підготовчого провадження клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства "Керченський завод залізобетонних виробів"

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Заступника прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Керченський завод залізобетонних виробів" про стягнення штрафних санкцій.

Разом з позовними вимогами позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про забезпечення позову, в якому він просить накласти арешт на розрахункові рахунки відповідача, посилаючись на те, що згідно до інформації, наданої ДПІ в м. Керчі у ВАТ "Керченський завод залізобетонних виробів" відкрито шість розрахункових рахунків.

У відповідності до вимог частини 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи обмежені строки розгляду клопотання, вважаю можливим вирішити його без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішень в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Разом з тим, позивачем не надано належних доказів наявності будь-якої небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, не зазначено наявність обставин, за якими суттєво ускладниться або стане неможливим захист прав, свобод та інтересів позивача у справі без вжиття таких заходів, і не подано доказів, що свідчать про загрозу неможливості виконання судового рішення у справі.

Крім того, статтею 117 КАС України визначено певні способи забезпечення позову, про які у клопотанні про забезпечення позову не було заявлено.

Враховуючи викладене, клопотання про забезпечення адміністративного позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Заступника прокурора м. Керчі про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.