Рішення № 30888827, 17.04.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/609/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2013 року Пролетарській районний суд міста Донецька у складі головуючого судді - Пивоварової Ю.О., при секретарі Фадєєвій Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 21.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №91, згідно якого відповідачу був наданий кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 10000 грн. на строк з 21.12.2007 року по 20.12.2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 18,00 % річних. Разом з тим 04.04.2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №1 до договору про надання споживчого кредиту №91, відповідно до якої позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 10000 грн, строком з 21.12.2008 року по 20.12.2010 року зі сплатою 18,00 % річних. 27.10.2010 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода до договору про надання споживчого кредиту №91, відповідно до якої з 27.10.2010 року встановлюється відсоткова ставка у розмірі 28,00 % річних. Однак, відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 21.11.2012 року, виникла заборгованість у розмірі 12664,28 грн., яка складається з:

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 2905,45 грн.;

- заборгованість з повернення кредитних коштів у розмірі 5716,73 грн.;

- пеня за прострочення основної судної заборованності у розмірі 881,65 грн.;

- пеня за несплачені відсотки у розмірі 315,04 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним кредитним договором.

В судовове засідання представник позивача не з»явився, надавши суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлен належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так 21.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №91, згідно якого відповідачу був наданий кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 10000 грн. на строк з 21.12.2007 року по 20.12.2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 18,00 % річних. (а.с. 14-18).

Разом з цим 04.04.2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №1 до договору про надання споживчого кредиту №91, відповідно до якої позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 10000 грн, строком з 21.12.2008 року по 20.12.2010 року зі сплатою 18,00 % річних.(а.с.18)., а також між позивачем та відповідачем 27.10.2010 року була укладена додаткова угода до договору про надання споживчого кредиту №91, відповідно до якої з 27.10.2010 року встановлюється відсоткова ставка у розмірі 28,00 % річних.(а.с.18).

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на на 21.11.2012 року, виникла заборгованість у розмірі 12664,28 грн., яка складається з заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 2905,45 грн. заборгованості з повернення кредитних коштів у розмірі 5716,73 грн.; а також пені за прострочення основної судної заборованності у розмірі 881,65 грн, пені за несплачені відсотки у розмірі 315,04 грн. ( а.с.22,23,24)

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. ст. 536, 546, 549 того ж Закону за користування чужими грошовими боргами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути борг частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що належать за договором позики.

Таким чином, оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору №91 від 21.12.2007 року у розмірі 12664,28 грн., яка складається з яка складається з заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 2905,45 грн. заборгованості з повернення кредитних коштів у розмірі 5716,73 грн.; а також пені за прострочення основної судної заборованності у розмірі 881,65 грн, пені за несплачені відсотки у розмірі 315,04 грн.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКБ Капітал» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 543, 548, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал», р\р 2909298001 в ПАТ «АКБ Капітал», код банку 334828 ЄДРПОУ 13486837, заборгованість за кредитним договором у розмірі 12664,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал», р\р 2909298001 в ПАТ «АКБ Капітал» код банку 334828 ЄДРПОУ 13486837, судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова