Ухвала суду № 30888808, 25.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.04.2013 р. справа № 908/556/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовти Води Дніпропетровськна рішення господарського судуЗапорізької областівід01.04.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 02.04.2013р.) у справі№ 908/556/13-г (суддя: Давиденко І.В.)за позовом:Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовти Води Дніпропетровськ до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Темп», м. Запоріжжя простягнення 26 752,25грн.

Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовти Води Дніпропетровськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2013 р., у справі № 908/556/13-г.

Подана апеляційна скарга Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовти Води Дніпропетровськ не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до апеляційної скарги докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з апеляційної скарги, заявником додано платіжне доручення № 5736 від 10 квітня 2013 року, про сплату судового збору на суму 860грн. 25 коп.

З зазначеного платіжного доручення № 5736 від 10 квітня 2013 року вбачається, що судовий збір перерахований за помилковими платіжними реквізитами, а саме: невірно вказані: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код ЄДРПОУ 37989274; рахунок 31216206782004; код банку: 805012.

Державною казначейською службою України повідомлено, що згідно наказу від 10.01.2013р., змінено реквізити рахунка для зарахування надходжень до державного бюджету.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Київське УК/Київськ.р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача - 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету -22030001

З огляду на вищевикладене та на те, що оплата судового збору здійснювалась скаржником 10 квітня 2013р., тобто на час дії вже нових реквізитів, доданий до апеляційної скарги платіжне доручення № 5736 від 10 квітня 2013року не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Таким чином, апеляційна скарга Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовти Води Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2013 р., у справі № 908/556/13-г не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Також нагадуємо, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовти Води Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2013 р., у справі № 908/556/13-г - повернути заявникові.

Справу № 908/556/13-г - повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № 18/2956 від 10.04.2013р., з додатками всього на 12 арк., поштовий конверт.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС.