Ухвала суду № 30888731, 12.04.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/859/13-ц

Провадження № 2/177/456/13

У х в а л а

12 квітня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту володіння садибою на праві приватної власності і правонаступництва цього права та визнання права власності на садибу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 09.04.2013 року та просив суд встановити факт володіння її батьком ОСОБА_2 садибою АДРЕСА_1, до якої входять будинок, загальною площею 70 кв.м., земельна ділянка - 0,1000 га, погріб та сарай на праві приватної власності; визнати за нею як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на садибу АДРЕСА_1, до якої входять будинок, загальною площею 70 кв.м., земельна ділянка - 0,1000 га, погріб та сарай; зобов'язати органи державної реєстрації зареєструвати належні їй права власності на зазначену садибу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач не зазначає доказів в підтвердження права власності на будинок АДРЕСА_1 (правовстановлюючі документи, витяг або інформаційна довідка), в якому зазначається належність квартири та її вартість на день звернення до суду;

- в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд зобов'язати органи державної реєстрації зареєструвати права власності на садибу, однак при цьому не залучає їх до участі у справі у якості відповідача;

- крім того, позивач в самому позові зазначає, що спадкоємцями за законом першої черги окрім неї є її сестра - ОСОБА_3, не залучаючи останню до участі у справі у якості відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та інтереси;

- в матеріалах справи відсутні будь-які дані про реєстрацію права власності батька ОСОБА_2 та відсутні дані про те яким чином батько користувався земельною ділянкою, оскільки відповідно до ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені.

- в матеріалах справи відсутні витяги про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2, а також витяги з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів.

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків до 26.04.2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту володіння садибою на праві приватної власності і правонаступництва цього права та визнання права власності на садибу, - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків до 26.04.2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: