Ухвала суду № 30887811, 23.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 913/1058/13.

Провадження №2/913/1058/13

За позовом

Прокурора м. Красний Луч в інтересах держави в особі

1. Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області

2. Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційний комбінат -1», м. Красний Луч Луганської області

до Приватного підприємства фірма «Ідеал», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 22851 грн. 09 коп.

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від заявника: Трофименко П.В., посвідчення № 00830 від 09.10.2012;

від 1-го позивача: Борискін В.І., довіреність № 1/2446 від 24.04.2013;

від 2-го позивача: Коваль О.М., довіреність № 1392 від 22.04.2013;

від відповідача: Чугунова Г.П., довіреність № 1 від 18.04.2013 ;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 22851 грн. 09 коп. за період травень - грудень 2012 року за договором оренди нерухомого майна, яке відноситься до комунальної власності від 20.03.2002 року.

Прокурором у судовому засіданні 23.04.2013 подана письмова заява про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 28560 грн. 92 коп. за період з червня 2012 по березень 2013 року.

Заява прокурора про збільшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом до розгляду.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог викладених в ухвалі суду від 10.04.2013 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2013 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

заявника - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

позивачів - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали та копії рахунків, а також докази надіслання цих рахунків на адресу відповідача; докази наявності приміщення, яке передано в оренду у комунальній власності; акт приймання - передачі майна за договором; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр