Ухвала суду № 3088780, 26.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

26.02.09 Справа№ 31/17

Суддя Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Стебницької міської ради, м. Стебник Львівської області

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „T.F.C. Лтд.”

про:

витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем 25.02.2009 р. подана заява від 25.02.2009 р. про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 3529) шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, а саме: нежитлове приміщення площею 2118 кв.м. у м. Стебнику Львівської області по вул. В.Великого, 12а та нежитлове приміщення складу площею 280,9 кв.м. у м. Стебнику Львівської області по вул. Шептицького, 5; заборони відповідачу вчиняти будь-які дії ( в тому числі розпоряджатися, передавати в оренду, заставу і т.д.) щодо вказаного вище нерухомого майна; а також заборони Комунальному підприємству Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” видавати довідки-характеристики, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно та здійснювати реєстрацію (перереєстрацію) прав власності щодо зазначеного вище нерухомого майна. Необхідність вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує незаконністю заволодіння відповідачем комунальною власністю та тим, що в разі невжиття заходів забезпечення позову виконання рішення суду в майбутньому буде унеможливлене або суттєво утруднене.

Згідно ст. 67 ГПК України суд за заявою сторін, прокурора чи зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, при цьому забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.08.2008 р., відповідач набув права власності на нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу. В той же час, до позову позивачем додані рішення Львівської обласної ради, Дрогобицької міської ради щодо передачі цілісного майнового комплексу орендного підприємства «Все для дому», до складу якого входять спірні будівлі, в комунальну власність територіальної громади м. Стебника.

Проаналізувавши матеріали справи та заяву позивача, виходячи зі зв'язку між заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зважаючи на укладення відповідачем договору купівлі-продажу спірного майна, суд дійшов висновку щодо необхідності часткового задоволення заяви позивача шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, а саме: нежитлове приміщення площею 2118 кв.м. у м. Стебнику Львівської області по вул. В.Великого, 12а та нежитлове приміщення складу площею 280,9 кв.м. у м. Стебнику Львівської області по вул. Шептицького, 5, до розгляду справи по суті, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може суттєво утруднити виконання рішення суду в майбутньому у випадку задоволення позову. В іншій частині заяви позивача про заборону відповідачеві вчиняти певні дії зі спірним майном слід відмовити, так як згідно норм Закону України «Про виконавче провадження»арешт майна полягає, зокрема, в його описі та забороні розпорядження ним. Виходячи з вищевикладеного також підставними є доводи заяви позивача про забезпечення позову шляхом заборони БТІ видавати довідки-характеристики, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно та здійснювати реєстрацію (перереєстрацію) прав власності щодо зазначеного вище нерухомого майна.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 10.03.09 о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів,

вул.Личаківська,128 –каб. 207.

2. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дрогобицьку міську раду (82100, пл. Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області).

3. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (82100, пл. Ринок, 25, м. Дрогобич Львівської області).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Зобов’язати:

Позивача:

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення позивача та відповідача та залучених третіх осіб-1,-2 до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

надати суду оригінали документів, доданих до позову;

надати суду правовстановлюючий документ на спірне майно (оригінал для огляду судом, належним чином засвідчену копію –для справи);

копію позову та доданих до неї матеріалів направити на адресу залучених третіх осіб, докази надсилання надати суду;

надати суду оригінали ухвали від 26.12.2003 р. № 266 та документи, на підставі яких вона приймалась (оригінали для огляду судом, належним чином засвідчені копії –для справи);

письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та нема рішення цих органів з такого спору;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Відповідача:

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

надати суду нормативно і документально обґрунтований відзив;

надати суду договір купівлі-продажу від 07.08.2008 р. та документи, на підставі яких він укладався (оригінали для огляду судом, належним чином засвідчені копії –для справи);

письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та нема рішення цих органів з такого спору;

надати суду докази оплати придбаного майна;

явка повноважного представника в судове засідання є обов”язковою;

Третю особу-1 (Дрогобицьку міську раду):

надати суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення щодо позову;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;

надати суду оригінали ухвали від 26.12.2003 р. № 266 та документи, на підставі яких вона приймалась (оригінали для огляду судом, належним чином засвідчені копії –для справи);

явка повноважного представника в судове засідання є обов”язковою;

Третю особу-2 (БТІ):

надати суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення щодо позову;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;

надати суду реєстраційні та інвентаризаційні справи на нежитлове приміщення загальною площею 2118 кв.м. у м. Стебнику Львівської області по вул. В.Великого, 12а та нежитлове приміщення складу площею 280,9 кв.м. у м. Стебнику Львівської області по вул. Шептицького, 5 (оригінали для огляду судом, належним чином засвідчені копії –для справи);

явка повноважного представника в судове засідання є обов”язковою.

6. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Монастирську М.М. (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шкільна, 6) надати суду договір купівлі-продажу від 07.08.2008 р., р. № 3779 та документи, на підставі яких він посвідчувався (оригінали для огляду судом, належним чином засвідчені копії –для справи).

7. Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю „T.F.C. Лтд.” (82172, Львівська область, м. Стебник, майдан Шевченка, 1; код ЄДРПОУ 22407311), а саме: нежитлове приміщення площею 2118 кв.м. у м. Стебнику Львівської області по вул. В.Великого, 12а та нежитлове приміщення складу площею 280,9 кв.м. у м. Стебнику Львівської області по вул. Шептицького, 5, до розгляду спору по суті.

З метою забезпечення позову заборонити Комунальному підприємству Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 25; код ЄДРПОУ 03348933) видавати довідки-характеристики, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно та здійснювати реєстрацію (перереєстрацію) прав власності щодо нежитлового приміщення площею 2118 кв.м. у м. Стебнику Львівської області по вул. В.Великого, 12а та нежитлового приміщення складу площею 280,9 кв.м. у м. Стебнику Львівської області по вул. Шептицького, 5, до розгляду спору по суті.

8. Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття і підлягає до негайного виконання.

9. Ухвалу направити сторонам, третім особам, приватному нотаріусу та органам ВДВС.

Суддя Артимович В.М.