Рішення № 30887496, 09.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2027/20917/12

09.04.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Крівцова Д.А.,

при секретарі Мещеряковій О.В.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3102,69 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позову зазначив, що 23.05.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 005-20912-230508. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 19.11.2012 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №005-20912-230508 від 23.05.2008 р. рахується заборгованість на загальну суму 3102,69 грн., з яких:

- тіло кредиту: 3102,69 грн.,

- прострочене тіло кредиту:0,00 грн.,

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.,

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3102,69 грн., а також сплачений при подачі позову судовий збір.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України в разі визнання позову в попередньому судовому засіданні суд виносить рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 23.05.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 005-20912-230508.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті Україні - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 19.11.2012 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №005-20912-230508 від 23.05.2008 р. рахується заборгованість на загальну суму 3102,69 грн., з яких:

- тіло кредиту: 3102,69 грн.,

- прострочене тіло кредиту:0,00 грн.,

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.,

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3102,69 грн., з яких: 3102,69 грн. - тіло кредиту.

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130, 169, 174 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3102,69 грн. ( три тисячі сто дві) грн. 69 копійок, з яких: 3102,69 грн. - тіло кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.