Справа №250/38/13- ц
Номер провадження2/250/369/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2013 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Черноти С.В.
при секретарі - Зайцевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтував наступним. 13.04.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитних договір № 001-04042-130407. Відповідно до вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4 736,48 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 12.04.2008 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4 736,48 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 12366228 від 13.04.2007 року та рахунок-фактура № б/н від 13.04.2007 року. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 12.04.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 10.10.2012 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 10.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 2478211 від 13.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5 943,30 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 4 736,48 грн.; заборгованості за відсотками - 3 13,98 грн.; заборгованості за комісіями - 892,84 грн. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені договором, позивач має право вимагати від відповідача оплати торгового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка, яка була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у її відсутність не зверталася.
Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.
13.04.2007 року було укладено кредитний договір № 001-04042-130407 між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 4736, 48 грн. на строк 12 місяців з кінцевим терміном сплати всіх плат не пізніше 12.04.2008 року. За користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. За ведення кредитної справи відповідач повинен сплатити 1,45 % в місяць. (а.с.8-9).
Згідно з розрахунком ціни позову ПАТ «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору № 001-04042-130407 станом на 10.10.2012 року становить 5943,30 грн., і складається з: заборгованості за сумою кредиту - 4736,48 грн.; заборгованості за відсотками - 313,98 грн.; заборгованості за комісіями - 892,84 грн. (а.с. 6-7).
Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачка на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5943,30 грн. з яких заборгованість за сумою кредиту - 4736,48 грн.; заборгованість за відсотками - 313,98 грн.; заборгованість за комісіями - 892,84 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 6157 грн.90 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Водяне, Ясинуватського району Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02.04.2007 року Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області ІНН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29097000638891, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором 001-04042-130407 від 13.04.2007 у розмірі 5943,30 грн. з яких заборгованість за сумою кредиту - 4736,48 грн.; заборгованість за відсотками - 313,98 грн.; заборгованість за комісіями - 892,84 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), а всього 6157 грн.90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 30887215, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 250/38/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: