
Провадження №2-о/263/59/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., народних засідателів Гостіщевої С.Й., Скудар Д.М., при секретарі Лапоног Т.Г., за участю прокурора Бабій О.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки», про всиновлення,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою про усиновлення малолітніх дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи це тим, що вона власних дітей не має, з грудня 2012 року перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі за №6 в службі у справах дітей Дзержинської міської ради. Малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та вони влаштовані до дитячого будинку. Вона ознайомлена із станом здоров’я дітей, факт усиновлення нею добре обміркований, вона зможе створити всі необхідні умови для проживання та виховання дітей. Вона, також, має власний дім, матеріально забезпечена, працює старшою медичною сестрою у терапевтичному відділенні в Дорожній лікарні ст.Ясинувата, має постійний дохід і готова забезпечити дітям нормальні умови життя, тому й вирішила всиновити малолітніх дітей.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що має велике бажання виховувати дітей, щоб надати їй свою любов, турботу, увагу та мати повноцінну міцну родину. Рішення щодо усиновлення вона добре обміркувала. Вона мешкає у власному будинку з усіма зручностями разом з матір’ю, вони, також мають присадибну ділянку, площею 70 соток, та земельний пай, площею 4,5 га. ЇЇ чоловік помер чотири роки тому, вона має пільги на оплату комунальних послуг. Мати згодна на всиновлення та виховання дітей у їхній родині. За час спілкування з дітьми між ними склались батьківські стосунки та виникло почуття любові, є бажання забезпечити дітям стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку, тому вона вирішила усиновити малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Представники комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки», Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради та прокурор також виказали свою згоду на усиновлення і вважали, що це усиновлення відповідає інтересам дитини.
Вислухавши заявницю, представників державних органів управління та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 власних дітей не має, фінансово та матеріально забезпечена, постійно працює старшою медичною сестрою у терапевтичному відділенні в Дорожній лікарні ст.Ясинувата, середньомісячна заробітна плата складає 2025 гривень 42 копійки, що підтверджується довідкою з місця роботи №140 від 05.09.2012р. Згідно висновку про стан здоров’я ДЗ «Дорожня лікарня ст.Ясинувата ДП «Дон. Залізниця» від 21.09.2012р. ОСОБА_1 здорова та протипоказань щодо можливості бути усиновлювачем не має.
Згідно довідки, виданої Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області 10.09.2012 року, заявниця засудженою за кримінальними справами не значиться і в розшуку не перебуває.
Згідно до довідки №1544 від 05.09.2012 року Новгородської селищної ради заявниця зареєстрована та мешкає у будинку №24 по вул.Чапаєва в сел.Новгородське м.Дзержинська Донецької області, який їй належить на праві приватної власності (заповіт від 07.07.2010 року, складений виконавчим комітетом Новгородської селищної ради м.Дзержинська Донецької області). Виходячи з акту обстеження житлово-побутових умов Служби у справах дітей Дзержинської міської ради у будинку добрі санітарно-гігієнічні умови проживання, дім має всі зручності: газ, парове опалювання, туалет, ванну кімнату, тощо. Для виховання, розвитку та проживання дітей створені всі необхідні умови.
Згідно до довідок КЛПЗ «Міський психоневрологічний диспансер м.Дзержинська» від 03.10.2012 року та КЛПЗ «Міський наркологічний диспансер м.Горлівки» від 03.10.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є матір’ю заявниці, за психіатричною та наркологічною допомогою не зверталася, на обліку не перебуває.
Відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО №443299 від 09.02.2012р. ОСОБА_2 народився 09 грудня 2008 року. ОСОБА_5 Гульчіра Зуфаровна рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29.08.2012 року позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 Батько ОСОБА_6 зазначений за вказівкою матері.
Рішеннями Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради №310 від 26.09.2012р. та №346 від 24.10.2012 р. малолітньому ОСОБА_2 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та він влаштований до державного закладу на постійне повне державне забезпечення.
Відповідно до довідки служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради малолітній ОСОБА_2 перебуває на місцевому обліку дітей, які підлягають усиновленню, з 17.09.2012 року (Анкета від 21.09.2012 року №834).
Відповідно до висновку про стан здоров’я, фізичний та розумовий розвиток дитини №05/762 від 14.09.2012р. ОСОБА_2 має захворювання: F83 змішані специфічні розлади психологічного розвитку, М 21.4 плосковалигусні стопи - плоскоступність, групу здоров’я III, потребує МПК, спостереження педіатра, невролога, ортопеда.
Відповідно до свідоцтва про народження серії I-НО №490059 від 31.10.2012р. ОСОБА_3 народився 07 вересня 2012 року. ОСОБА_5 Гульчіра Зуфаровна відмовилася від дитини і залишила її у пологовому будинку міської лікарні №3, про що складено акт від 03.10.2012р. №05/810 завідуючою відділу патології новонароджених міської лікарні №3. Батько ОСОБА_7 зазначений за вказівкою матері.
Рішеннями Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради №389 від 28.11.2012р. та №398 від 28.11.2012 р. малолітньому ОСОБА_3 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та він влаштований до державного закладу на постійне повне державне забезпечення.
Відповідно до довідки служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради малолітній ОСОБА_3 перебуває на місцевому обліку дітей, які підлягають усиновленню, з 01.11.2012 року (Анкета від 03.12.2012 року №845).
Відповідно до висновку про стан здоров’я, фізичний та розумовий розвиток дитини №05/1013 від 05.12.2012р. ОСОБА_3 має захворювання: G 93.8 – наслідок перинатального ураження центральної нервової системи, сіндром гіпервозбудимості, інші уточнені враження головного мозку. Групу здоров’я III, потребує спостереження педіатра, невролога.
Згідно із довідкою комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки» №387 від 06.03.2013р. бажаючих взяти під опіку малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серед родичів не зареєстровано.
Згідно до довідки Служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 19.12.2012 року №08-1658-33 та від 21.12.2012 року №08-1681-33 малолітні ОСОБА_3 мають рідного брата ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був всиновлений.
Висновком №05/128 від 08.10.2012 року Служби у справах дітей виконавчого органу Дзержинської міської ради та висновком Жовтневої районної адміністрації №05-101-18 від 14.03.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Дзержинської міської ради з 13.12.2012р. Власних дітей не має. Матеріально забезпечена, має гарні житлово-побутові умови, за станом здоров’я не має протипоказань щодо можливості бути усиновлювачем. Між ОСОБА_1 та малолітніми Валєєвими встановився емоційно-позитивний контакт, у зв’язку з їхнім малолітнім віком вони ще не усвідомлюють факту усиновлення, тому згода дітей не потрібна. Усиновлення ОСОБА_8 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, а ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.
Адміністрацією комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки» 05.03.2013 р. надана згода на усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_10.
Згідно із ч.2 ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Згідно із ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини.
Відповідно до ч.1 ст.230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.
Таким чином, суд впевнений, що заявниця має можливість забезпечити дітям стабільні та гармонійні умови життя, піклуватися про стан їхнього здоров’я, таке усиновлення відповідає інтересам дітей, тому дозволяє усиновлення.
Разом з тим, згідно із ч.1, 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені.
Відповідно до ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Вищезазначене відноситься до виключної компетенції органів РАЦС і регулюється наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/5 "Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні".
Таким чином, оскільки усиновлювачем у справі є лише заявниця ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вимоги в частині зміни прізвища, імені та по-батькові малолітніх ОСОБА_2 та запису батьком дітей ОСОБА_11 не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 209, 212-215, 255 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки», про всиновлення задовольнити частково.
Усиновити малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Змінити дату народження хлопчика з « 09 грудня 2008 року» на « 10 січня 2009 року», місце народження з «Маріуполь» на «Дзержинськ».
Іллічівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області матір’ю дитини записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 області; внести відповідні зміни в актовий запис №01 від 09.02.2012 р. про народження та видати повторне свідоцтво про народження дитини.
Усиновити малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Змінити дату народження хлопчика з « 07 вересня 2012 року» на « 01 жовтня 2012 року», місце народження з «Маріуполь» на «Дзержинськ».
Орджонікідзевському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області матір’ю дитини записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 області; внести відповідні зміни в актовий запис №1052 від 31.10.2012 р. про народження та видати повторне свідоцтво про народження дитини.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя О.В.Турченко
Народні засідателі: С.Й. Гостіщева
ОСОБА_12
Судове рішення № 30887214, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2741/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: