Рішення № 30887102, 24.04.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа №190/373/13-ц

Провадження №2/190/218/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.,

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 16 квітня 2008 року між ними та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DNXRRX09090399, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 3935,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувалась щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Всупереч умовам договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту - 3123,22 грн., по процентам за користування кредитом - 394,92 грн., по комісії - 802,91 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 30032,75 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 717,69 грн. Загальна сума заборгованості складає 36 571,49 грн. яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 365,71 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути спрву у його відстуність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 двічі, повторно, підряд до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DNXRRX09090399 за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 3935,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном виконання по 16.04.2010р. /а.с.4-14/, позов надійшов до суду 19.03.2013 року / а.с.2./.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 16 квітня 2008 року складає 36 571,49 грн., з яких заборгованість по кредиту - 3123,22 грн., по процентам за користування кредитом - 394,92 грн., по комісії - 802,91 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 30032,75 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 717,69 грн./а.с.3 /

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, судом встановлено, що 16 квітня 2008 року на підставі кредитного договору DNXRRX09090399 ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 3935,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язувалась щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 36 571,49 грн., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 365,71 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,76, 77, 88, 209,212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пісчане Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) - 36 571 грн. ( тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят одну гривню) 49 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пісчане Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) - 365,71 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий-суддя