ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.01.13 Справа№ 5015/4702/11
Суддя Господарського суду Львівської області М. Синчук, розглянувши матеріали
скарги:
Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ,
м. Київ,
на дії:
Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, м. Червоноград,
про:
Визнання протиправними дії відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.12.2012 р. ВП № 35757894, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.12.2012 р. ВП № 35757894 та зобов’язання відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, на підставі заяви АТ «Родовід Банк» про відкриття виконавчого провадження від 30.11.2012 р. №17.3-11-б.б/8015, відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 22.11.2012 р. по справі №5015/4702/11 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р.
у справі
№5015/4702/11
за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ,
м. Київ,
до відповідача:
Приваного акціонерного товариства «Калина-ЛТД»,
м. Червоноград,
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття», м. Ужгород,
про:
Стягнення 79’ 551 288,79 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Скаргу призначити до розгляду на 05.02.2013 року на 10 год. 30 хв.
3. Зобов’язати позивача (скаржника):
3.1. Надати суду оригінали додатків 1, 6 до скарги – для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції надати суду:
4.1. Відзив на подану скаргу з посиланням на нормативо-правові акти.
4.2. Матеріали виконавчого провадження - оригінали, та належним чином засвідчені копії – до справи.
5. Участь в судовому засіданні повноважних представника заявника та відділу державної виконавчої служби визнати обов’язковою.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 30886074, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4702/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: