Ухвала суду № 30885750, 23.04.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 907/365/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм", м. Івано-Франківськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про: стягнення 2704,13 грн.

Головуючий суддя - І.В. Івашкович

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм", м. Івано-Франківськ звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 2704,13 грн., з них 2606 грн. основний борг, 98,27 грн. 3% річних.

Позивач участь свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. До початку судового засідання від позивача жодних заяв чи клопотань не надходило.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.

До початку судового засідання до господарського суду не повернуто повідомлення про вручення відповідачеві поштового відправлення з ухвалою від 09.04.13, яка надсилалася відповідачеві рекомендованою поштовою кореспонденцією за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на ті обставини, що долучений до позовної заяви, як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, опис на вкладення у цінний лист на ім'я ФОП ОСОБА_1 містить адресу: АДРЕСА_2, яка є відмінною від адреси відповідача, вказаної у позовній заяві.

З огляду на наведене, суд зобов'язує позивача подати належні докази на підтвердження місця проживання відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (виписку з ЄДР станом на день звернення з позовом) та докази надсилання відповідачеві за його місцем проживання копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення згідно з вимогами ст.56 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "16" травня 2013 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

Позивача: належні докази на підтвердження місця проживання відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (виписку з ЄДР станом на день звернення з позовом) та докази надсилання відповідачеві за його місцем проживання копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення згідно з вимогами ст.56 ГПК України.

Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з ЄДР на підтвердження місцезнаходження відповідача станом на день порушення провадження у справі (09.04.13).

3. Явка уповноважених представників сторін - на розсуд сторін.

Попередити сторони про можливість настання наслідків згідно з п.5 ч.1 ст.81, п.5 ч.1 ст.83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, неподання витребуваних документів.

Суддя І.В.Івашкович