ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.02.13 Справа№ 914/455/13-г
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
позивач : Приватне підприємство «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорній М.В., м.Львів
відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектінвестбуд-КСД», м.Львів
відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕД-2006», м.Харків
треті особи, на стороні Позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1.УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області, м.Пустомити
2.ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС, м.Пустомити
про визнання договорів недійсними
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Крім того суд зазначає, що Позивачем до позовної заяви долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що на рахунку Позивача кошти для оплати судового збору відсутні, арбітражним керуючим вживаються заходи, спрямовані на розшук, виявлення та повернення майна банкрута; на єдиному рахунку кошти відсутні. До заяви додано копії довідок банківської установи.
Розглянувши дану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.7 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі; інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором; залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.
Згідно виписки з банківського рахунку Позивача від 04.01.2012р. та довідки Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк» №6632/05-2418-1.2 від 26.12.2012р., кошти на поточному рахунку Позивача відсутні.
Враховуючи вищенаведене, в тому числі майновий стан Позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору.
Проте, у поданному клопотанні Позивачем не зазначено термін, на який останній просить відстрочити сплату судового збору та не представлено доказів вжиття заходів до розшуку, виявлення та повернення майна Позивача, як і щодо існування такого майна.
З врахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до першого судового засідання.
Крім того, 01.02.2013р. до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання про витребування документів; суд клопотання задовольняє.
Керуючись ст.ст. 38, 44, 64,65 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16год. 45хв. 19.02.2013р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №304а (3-й поверх).
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.
5. Зобов'язати:
Учасникам:
- явка уповноваженого представника в судове засідання обов'язкова;
- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;
- провести звірку взаємних розрахунків, копію акту якої надати суду;
Позивача:
- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду;
Відповідача 1,2:
- подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) копії відзиву Позивачу;
- в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у ТзОВ «Проектінвестбуд-КСД» первинні документи ( договір, товарні накладні, чеки акти звірок тощо) на підставі яких виникла заборгованість ТзОВ «Проекінвестбуд-КСД» перед ПП «комерційний центр Бізнес-Фінанс» в розмірі 184 014, 41 грн.;
· в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у ТзОВ «Проекінвестбуд-КСД» та ТзОВ «АЛЬФА-МЕД-2006» оригінали Договору про відступлення права вимоги від 17.03.2011р. за №1 та Договору про відступлення права вимоги від 17.03.2011 р. за №2;
6. Відстрочити сплату судового збору до першого судового засідання. Позивачу надати у перше судове засідання докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.
Права та обов"язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 30885516, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/455/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: