ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 квітня 2013 року Справа № 915/152/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013у справі господарського суду№ 915/152/13-г Миколаївської області за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал"про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Подана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Касаційна скарга по формі та змісту повинна відповідати вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Всупереч зазначеним вимогам, подана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області касаційна скарга не містить доказів надсилання копій касаційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 в касаційному порядку і підлягає поверненню.
При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі № 915/152/13-г повернути скаржнику.
Судді І.Ю. Панова
О.В. Білошкап
М.І. Хандурін
Судове рішення № 30884531, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/152/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: