Ухвала суду № 3088445, 24.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

20.02.09р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофрукт", м. Дніпропетровськ надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Заява позивача обґрунтована достатнім припущенням, що грошові кошти відповідача у разі невжиття заходів забезпечення позову можуть зменшитись, або взагалі зникнути, що в подальшому призведе до неможливості виконання рішення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову.

Зважаючи на те, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, значну суму позовних вимог, а також те, що невжиття таких заходів може ускладнити, чи зробити неможливим виконання рішення, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву позивача в частині накладення арешту на грошові кошти в межах суми заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на грошові кошти приватного підприємства "Реарді" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19, р/р2600530134501 у Дн. ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458, код ЄДРПОУ 32702478) в межах суми 416 204, 01 грн.