Ухвала суду № 30883915, 23.04.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 915/532/13

м.Миколаїв

За позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24) Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд України, 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1

до відповідача: Державного підприємства „Дослідне господарство" Еліта" Державної установи „Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція" Інституту зрошуваного землеробства Національної академії Аграрних наук України", 57217, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Полігон, вул. Центральна, 25

про: стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 399 712,83 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від 1-го позивача: не з'явився

від 2-го позивача: не з'явився

Від відповідача: Веселинська О.І., дов. № б/н від 24.12.2012р.

Лопушанський О.С., дов. № б/н від 23.04.2013р.

В засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд України звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить суд стягнути з Державного підприємства „Дослідне господарство" Еліта" Державної установи „Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція" Інституту зрошуваного землеробства Національної академії Аграрних наук України" штрафних санкцій у розмірі 399 712,83 грн.

22.04.2013 року від Міністерства аграрної політики та продовольства України до відділу документального забезпечення суду надійшли пояснення в яких останній зазначає про невиконання відповідачем вимог контракту № 321Ф від 12.04.2012 року, що в свою чергу стало підставою для звернення до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства „Дослідне господарство" Еліта" Державної установи „Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція" Інституту зрошуваного землеробства Національної академії Аграрних наук України" 216125 грн. штрафу за невиконання контракту, 75643,75 грн. штрафу за прострочення поставки понад 30 днів, 96175, 63 грн. - пені за недопоставлений товар та 11768, 45 грн. - 3% річних, які останній просить суд стягнути з відповідача.

23.04.2013 року відповідачем до відділу документального забезпечення суду наданий відзив на позовну заяву в якому він проти заявлених позовних вимог заперечує та зазначає, що дійсно свої зобов'язання відповідач за контрактом № 321Ф від 12.04.2012 року не виконав та платіжним дорученням від 21.02.2013 року № 18 повернув суму авансового платежу в розмірі 540312,50 грн., - Аграрному фонду України. Відповідач вказує, що невиконання відповідачем умов вищевказаного контракту сталося внаслідок несприятливих погодних умов в 2012 році, що підтверджує доданими до відзиву висновком Торгово-промислової палати України від 09.07.2012 року №1438/05-4, актом від 23.05.2012 обстеження посівів озимої пшениці по ДП «ДГ «ЕЛІТА» (Котляревська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області), затвердженого управлінням агропромислового розвитку Жовтневої РДА та актом від 17.04.2012 обстеження посівів озимої пшениці по ДП «ДГ «ЕЛІТА» (Котляревська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області), затвердженого управлінням агропромислового розвитку Жовтневої РДА. Також відповідач вказує, що внаслідок загибелі посівів не отримав страхового відшкодування. Відповідач вважає, що позивачем невірно обрахований розмір 3% річних через невірне визначення останнім моменту повернення передплати. Відповідач по платіжному дорученню № 7 від 14.03.2013 року частково перерахував Аграрному фонду України штрафні санкції в розмірі 10000,00 грн. У вказаному відзиві відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, які підлягають стягненню з ДП «ДГ «Еліта» на користь Аграрного фонду України в сумі 10000,00грн., які перераховані позивачу 14.03.2013 року. Залишити решту вимог без задоволення, у зв'язку із оплатою штрафних санкцій у зменшеному розмірі.

Доказів підтверджуючих направлення позивачам та прокурору вищевказаного відзиву та доданих до нього документів відповідачем суду не надано.

Представники позивачів в судові засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, позивачі вимоги ухвали суду від 28.03.2013 року не виконали, витребувані судом докази до суду не подали.

Через нез'явлення в судове засідання представників позивачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, для надання нових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Прокурору та позивачам в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати докази підтверджуючі направлення відповідачеві листа № 41-07/2150 від 12.07.2012 року та претензії № 41-07/2299 від 31.07.2012 року. Надати письмові пояснення на відзив відповідача та докази в обґрунтування. Надати письмові пояснення та докази в обґрунтування в яких зазначити в погашення яких саме штрафних санкцій були зараховані грошові кошти в розмірі 10000,00 грн. які надійшли за платіжним дорученням № 7 від 14.03.2013 року від ДП «ДГ «Еліта».

3. Відповідачу надати докази направлення позивачам та прокурору відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, докази направлення надати в суд. Надати докази повідомлення позивачів про існування обставин непереборної сили, як то визначено розділом 8 контракту № 321Ф від 12.04.2012 року. Надати письмові пояснення та докази в обґрунтування в яких зазначити:

- в погашення яких саме штрафних санкцій відповідачем по платіжному дорученню № 7 від 14.03.2013 року були перераховані грошові кошти в розмірі 10000,00 грн.;

- чи отримувались відповідачем лист № 41-07/2150 від 12.07.2012 року та претензія № 41-07/2299 від 31.07.2012 року.

Суддя Н.О. Семенчук