Ухвала суду № 30883842, 22.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/251/13 22.04.13

За заявоюСтрахового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»провиправлення помилки в наказіу справі №910/251/13за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»доСтрахового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаПолознова Олександра Георгійовичапростягнення 21 022,65 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача:не з'явивсявід третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення 21 022,65 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. у справі №910/251/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 21 022,65 грн. та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

20.02.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. видано відповідний наказ.

10.04.2013 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 20.03.2013 р. у справі №910/251/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2013 р. розгляд заяви Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» призначено на 22.04.2013 р.

Представники сторін та третьої особи, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду зави, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою позивач вказує на невірне визначення суми основного боргу в наказі господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. у справі №910/251/13.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. у справі №910/251/13 вбачається, що із Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» стягнуто суму страхового відшкодування у розмірі 21 022,65 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення.

В той же час, наказом господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. у справі №910/251/13 стягнуто із Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 24 990,00 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача вказана неправильно, тобто має місце помилка в сумі стягнення, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. у справі №910/251/13.

2. Вважати правильною суму страхового відшкодування, що підлягає стягненню з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» « 21 022,65 грн.», замість вказаної в наказі господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. у справі №910/251/13 - « 24 990,00 грн.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. у справі №910/251/13.

Суддя В.П. Босий