Рішення № 30883585, 22.04.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/662/13-ц

Провадження № 2/163/120/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Войтюка Л.М.

при секретарі Носку А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Приватбанк" просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 3451.11 Доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.01.2013 року складає 27574,37 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Вимоги обґрунтовано тим, що 22.03.2007 року між сторонами укладено кредитний договір VOKVAE00001216, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 13970.47 Доларів США на термін до 22.03.2012 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. 27.05.2011 року відповідач надав право ПАТ КБ "Приватбанк" бути його представником в усіх органах, установах та організаціях на виконання чого доручив провадити експертні дослідження щодо ціни та технічного стану, зняття з обліку автомобіля в органах ДАІ. Цього ж числа ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» склали акт передачі автомобіля, згідно якого відповідач передав, а банк прийняв автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 108D, 1998 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 20 березня 2007 року РЕГ Любомльського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області. На виконання вищевказаного доручення, заставний автомобіль був реалізований банком 08 листопада 2011 року, відповідно на погашення боргу по кредиту надійшло 6836,88 Доларів США, проте, коштів, отриманих від продажу автомобіля невистачило для повного погашення кредиту, тому станом на 15.01.2013 року має заборгованість 3451,11 Доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.01.2013 року складає 27574,37 гривень.

В судове засідання сторони не з'явились, подавши в канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому у своїй заяві представник позивача Савицька Г.Р. просила суд розглянути справу у її відсутності та заявлені вимоги підтримала, а відповідачка позов визнав повністю.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, а тому підлягають повному задоволенню.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" 3451.11 Доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.01.2013 року складає 27574 (двадцять сім тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 37 копійок, за кредитним договором VOKVAE00001216 від 22.03.2007 року кредитної заборгованості на рахунок №29092829003111(МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 74 копійки судових витрат на рахунок №64993919400001(МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Л.М. Войтюк