Ухвала суду № 30882914, 22.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" квітня 2013 р.№ 5017/2162/2012

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

У судовому засіданні був присутнім Гончарук Анатолій Іванович.

розглянувши у судовому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз по експертизі №1450/02 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 5017/2162/2012 за позовом ВАТ "Вінніфрут" до ДП "Фірма Леда" про визнання недійсним договору поставки товарів №132 від 24 березня 2008 року, укладеним між Дочірнім підприємством "Фірма Леда" та Відкритим акціонерним товариством "Вінніфрут", -

у с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 липня 2012 р. порушено провадження по справі № 5017/2162/2012 за позовом ВАТ "Вінніфрут" до ДП "Фірма Леда" про визнання недійсним договору поставки товарів №132 від 24 березня 2008 року, укладеним між Дочірнім підприємством "Фірма Леда"та Відкритим акціонерним товариством "Вінніфрут".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2012р. продовжено строк розгляду спору по справі №5017/2162/2012 на 15 днів до 09 жовтня 2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2013 р. по справі №5017/2162/2012 за позовом ВАТ "Вінніфрут" про визнання недійсним договору поставки товарів №132 від 24 березня 2008 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

09.04.2013р. до господарського суду Одеської області від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання по експертизі №1450/02 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 5017/2162/2012.

У зазначеному клопотанні судовий експерт просить надати додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме: оригінал досліджуваного документу, підпис в якому від імені Гончарука А.І. підлягає дослідженню (договір поставки товарів №132 від 24 березня 2008 року, укладений між Дочірнім підприємством "Фірма Леда" та Відкритим акціонерним товариством "Вінніфрут.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 18.03.2013р. по справі №5017/2162/2012 було зобов'язано ВАТ "Вінніфрут" надати до господарського суду Одеської області у строк до 03.04 2013р.: вільні зразки підписів голови правління Гончарука Анатолія Івановича в оригіналах документів різного характеру, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних підписів на 15 документах. Також, зобов'язано голову правління Гончарука Анатолія Івановича з'явитись 03.04.2013р. о 11:00 до господарського суду Одеської області для надання експериментальних зразків його підписів. Зазначені вимоги суду не були виконані ні ВАТ "Вінніфрут" , ні головою правління Гончаруком Анатолієм Івановичем.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

11.04.2013р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №5017/2162/2012 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 5017/2162/2012. Прийнято до свого розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 5017/2162/2012. Призначено розгляд клопотання .

Крім того, цією ж ухвалою, суд зобов'язав повторно ВАТ "Вінніфрут" надати до господарського суду Одеської області: вільні зразки підписів голови правління Гончарука Анатолія Івановича в оригіналах документів різного характеру, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних підписів на 15 документах та зобов'язав голову правління Гончарука Анатолія Івановича з'явитись до господарського суду Одеської області для надання експериментальних зразків його підписів

Гончарук Анатолій Іванович з'явився до господарського суду, відповідно до ухвали суду та в нього відібрані зразки підписів. Крім того, на виконання ухвали суду були надані вільні зразки підписів голови правління Гончарука Анатолія Івановича в оригіналах документів.

Керуючись ст. 41, 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання експерта по експертизі №1450/02 (вх. суду №11597/2013 від 09.04.2013р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 5017/2162/2012.

2. Надіслати до Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз судовому експерту Брайловській В.Є. (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21):

- оригінал договору поставки товарів №132 від 24 березня 2008 року, наданий до суду ВАТ "Вінніфрут";

- вільні зразки підписів Гончарука А.І. в оригіналах документів різного характеру;

- експериментальні зразки підписів Гончарука Анатолія Івановича.

3. Зупинити провадження по справі №5017/2162/2012.

Додаток (надіслати до Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз судовому експерту Брайловській В.Є. за адресою: 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21):

- оригінал договору поставки товарів №132 від 24 березня 2008 року, наданий до суду ВАТ "Вінніфрут" на 3 арк.;

- вільні зразки підписів Гончарука А.І. в оригіналах документів різного характеру всього на 25 арк., а саме оригінали: Договору оренди №1/01 від 04.01.2011 року на 2 арк. ; наказу про допуск до роботи з підконтрольними речовинами № 13 від 27.05.2011 року з додатком № 1 на 2 арк.; заяви Начальнику УМВС України в Вінницькій області № 292 від 29.06.2011 року на 1 арк.; протокол № 2 загальних зборів акціонерів ВАТ «Вінніфрут» від 30.09.2010 року на 5 арк.; лист Мін. економіки України Департамент зовнішньоекономічного регулювання № 20 від 19.01.2011 року на 1 арк.; лист Заступнику голови правління ПАТ «Київська Русь» № 204 від 18.05.2011 року на 1 арк.; лист Керуючому ПАТ «Сведбанк» № 203 від 17.05.2011 року; лист довідка про наявність спеціально відведених місць розміщення відходів №294 від 04.07.2011 року на 1 арк.; додаток до П(С)БО 2 "Баланс" ВАТ "Вінніфрут" станом на 30.09.2011 року на 1 арк.; додаток до П(С)БО 3 "Звіт про фінансові результати" ВАТ "Вінніфрут" за 9 місяців 2011 року на 1 арк.; податкова декларація збору: за спеціальне використання поверхневих та підземних вод ВАТ "Вінніфрут" за 3 квартали 2011 року на 3 арк.; податкова декларація з податку на додану вартість ВАТ "Вінніфрут" за липень 2011 року на 2 арк.; податкова декларація екологічного податку ВАТ "Вінніфрут" за 3 квартал 2011 року на 2 арк.; податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин ВАТ "Вінніфрут" за 3 квартал 2011 року на 2 арк.

- експериментальні зразки підписів Гончарука А.І. на 5 аркушах.

Суддя Никифорчук М.І.