Рішення № 30882691, 22.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.13р. Справа № 904/2002/13-гЗа позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 336 861, 95 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: головний юрисконсульт Овчарук О.О., дов. № 261/10 від 14.12.2012р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 295 210, 91 грн., пені за загальний період прострочення погашення заборгованості з 01.06.2012р. по 07.03.2013р. у сумі 16 272, 68 грн., штрафу у розмірі 7% від суми простроченого платежу за прострочення погашення заборгованості понад тридцять днів, який складає 20 664, 76 грн., інфляційних втрат, розрахованих за суму простроченої заборгованості з урахуванням індексів інфляції за вересень 2012 року - січень 2013 року, у сумі 918, 43 грн., 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 01.06.2012р. по 07.03.2013р. у сумі 3 795, 17 грн., а всього: 336 861, 95 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами укладення між позивачем та відповідачем договору № 14/12-271 про реструктуризацію заборгованості від 31.05.2012р., відповідно до якого сторони домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу, що виникла у відповідача перед позивачем за договором поставки природного газу від 14.10.2010р. № 06/10-1280-ТЕ-З. За доводами позивача, відповідач свої зобов'язання за договором про реструктуризацію заборгованості належним чином не виконав, кошти згідно встановленого договором графіку погашення заборгованості, які підлягали оплаті у період травень 2012 року - січень 2013 року, не перерахував, борг відповідача перед позивачем за наведений період становить 295 210, 91 грн. Відповідальність у вигляді пені та штрафу передбачена умовами договору. 3% річних та інфляційні втрати заявлені на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, що підтверджується врученням відповідачу рекомендованих поштових відправлень, якими йому направлені відповідні ухвали господарського суду.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд відкладав розгляд справи з 02.04.2013р. на 16.04.2013р.

У судовому засіданні 16.04.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012р. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (кредитор) та Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" (боржник) уклали договір № 14/12-271 про реструктуризацію заборгованості (далі -Договір), відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, кредитор та боржник домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу (про реструктуризацію), що виникла у боржника перед кредитором за договором поставки природного газу від 14.10.2010р. № 06/10-1280-ТЕ-З.

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками та діє до 30.04.2022р., а в частині виконання зобов'язань за договором - до їх повного здійснення (п. 5.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору загальна сума основного боргу, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1.1. цього Договору, складає станом на 31.03.2012р. 3 936 144, 11 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків.

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що боржник зобов'язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану у п. 2.1. цього Договору, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості, зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з графіком повинні надходити від боржника на рахунок кредитора у сумі, визначеній цим графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню.

У пункті 2.2. Договору наведено графік погашення заборгованості, відповідно до якого відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивача кожного місяця, починаючи з травня 2012 року по квітень 2022 року включно, кошти у сумі 32 801, 31 грн. - у травні 2012 року, кожного іншого місяця вказаного періоду - у сумі 32 801, 20 грн.

Згідно з п. 2.3. Договору зобов'язання боржника по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок кредитора грошових коштів в термін та сумі, встановлених у п. 2.2. цього Договору на відповідний місяць.

Позивач посилається на обставини невиконання відповідачем зобов'язань за Договором щодо оплати основного боргу в частині, яка підлягала оплаті у травні 2012 року - січні 2013 року, у встановлений Договором строк, наявності боргу відповідача за вказаний період погашення заборгованості у сумі 295 210, 91 грн., що і є причиною спору.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на умови Договору (п. 2.2., який включає і графік погашення заборгованості), строк погашення відповідачем передбаченої Договором заборгованості в частині, яка підлягала оплаті у травні 2012 року - січні 2013 року, є таким, що настав.

У період з травня 2012 року по січень 2013 року включно не пізніше останнього числа кожного місяця вказаного періоду відповідач повинен був оплатити позивачу кошти у загальній сумі 295 210, 91 грн. (32 801, 20 грн. х 8 місяців = 262 409, 60 грн. + 32 801, 31 грн. = 295 210, 91 грн.).

Доказів оплати спірної суми та за спірний період її оплати відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 295 210, 91 грн. не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 295 210, 91 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Пунктом 3.4. Договору передбачено, що за прострочення виконання зобов'язань, вказаних у п. 2.2. цього Договору, боржник зобов'язується сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Оскільки порушення строків оплати основного боргу (строків погашення заборгованості згідно графіку, наведеного у п. 2.2. Договору) має місце та становить понад 30 днів по кожному місяцю спірного періоду, є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за загальний період прострочення оплати з 01.06.2012р. по 07.03.2013р. у сумі 16 272, 68 грн. та штрафу у сумі 20 664, 76 грн. (7% від суми простроченого платежу).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за загальний період прострочення виконання грошового зобов'язання з 01.06.2012р. по 07.03.2013р. у сумі 3 795, 17 грн., інфляційних втрат, розрахованих на суму боргу з застосуванням індексів інфляції за вересень 2012 року - січень 2013 року, у сумі 918, 43 грн.

Задовольняючи вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 3 795, 17 грн., господарський суд враховує, що у підсумку суми річних позивач допустив помилку на одну копійку. Однак наведена помилка не впливає на правомірність заявлених вимог про стягнення 3% річних у сумі 3 795, 17 грн., оскільки щодо окремих рядків розрахунку визначена позивачем сума річних є меншою за ту, яка б у відповідності з розрахунком мала бути.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем судові витрати, які складаються з витрат на оплату судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зайво сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 164 від 07.03.2013р. судовий збір у сумі 0, 76 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13-А, ідентифікаційний код 03342250) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 31301827) основний борг у сумі 295 210 (двісті дев'яносто п'ять тисяч двісті десять) грн. 91 коп., пеню у сумі 16 272 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 68 коп., штраф у сумі 20 664 (двадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 76 коп., 3 % річних у сумі 3 795 (три тисячі сімсот дев'яносто п'ять) грн. 17 коп., інфляційні втрати у сумі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) грн. 43 коп., витрати на оплату судового збору у сумі 6 737 (шість тисяч сімсот тридцять сім) грн. 24 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 31301827) з державного бюджету зайво сплачений згідно платіжного доручення № 164 від 07.03.2013р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 0, 76 грн. (сімдесят шість копійок).

Суддя Л.А. Коваль

Повне рішення складено 22.04.2013р.