ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2013 року № 813/3200/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби до Виробничо-комерційного підприємства «Мулті Ко ЛТД» у формі ТзОВ про припинення юридичної особи,
в с т а н о в и в:
23 квітня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби до Виробничо-комерційного підприємства «Мулті Ко ЛТД» у формі ТзОВ про припинення юридичної особи.
Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, така подана без додержання зазначених вище вимог, виходячи з наступного.
Позивачем подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.10.2012 року, тому є необхідність у поданні вказаної вище довідки станом на квітень 2013 року.
Крім того, в додатках до позовної заяви міститься копія довідки про взяття на облік платника податку, однак вона є нечитабельною, у зв’язку з чим необхідно подати копію довідки чітко встановленого зразка.
Зважаючи на зазначені вище обставини, позовна заява не відповідає вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 07 травня 2013 року для усунення зазначених в мотивувальній
частині ухвали недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 30882656, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3200/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: