ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.13р. Справа № 904/2961/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", 69600, м. Запоріжжя, вул.Діагональна, 4
до
відповідача-1 Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49638, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", 83059, м. Донецьк, вул. Майська, 66
про стягнення 1771,80 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Грекова Н.М. - начальник бюро загальноправового забезпечення виробництва та соціальних відносин за довіреністю за № 19/58 від 29.03.2013 року
Від відповідача-1 Шляєв І.В. - провідний юрисконсульт за довіреністю № 81 від 01.01ю2013 року
Від відповідача-2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжкокс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" про стягнення шкоди в сумі 1771,80 грн., судового збору.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що при прийманні вантажу на станції призначення виявлено недостачу вантажу в розмірі 2500 кг, про що складено комерційний акт АА № 047448/1302 від 08.10.2012 року.
Відповідач-1 позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 23.04.2013 року) посилаючись на що, що відправник вантажу не підготував належним чином вагон та вантаж для перевезення вантажу дрібної фракції, що призвело до втрати вантажу під час перевезення і є порушенням п. 5, п. 6 Правил перевезення вантажів на вагонах відкритого типу.
Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 24.04.2013 року не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-1, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача-2.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2013 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмове пояснення на відзив на позовну заяву відповідача-1 від 23.04.2013 року.
3. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 30882611, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2961/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: