Рішення № 3088176, 25.02.2009, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.02.2009
Номер справи
4/15-242
Номер документу
3088176
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" лютого 2009 р.

Справа № 4/15-242

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електромереж вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль

про стягнення 37 957 грн. 51 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - Починок Г.О. (довіреність № 4104/24 від 22.12.08 р.). відповідача: представник - Бугра М.П. (паспорт № МС 250417 виданий 13.01.1998р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електромереж вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль про стягнення 37 957 грн. 51 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог не заперечив та заявив позивачу клопотання про реструктуризацію заборгованості.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 29.01.2007р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електромереж вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль (Постачальник) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бігма" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії за №779, згідно з умовами якого позивач зобов’язався продати відповідачу електроенергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 630 кВт, а останній, в свою чергу, зобов’язувався своєчасно проводити оплату вартості використаної електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору;

- згідно Додатку №2 до Договору №779 від 29.01.2007р. “Порядок розрахунків” сторони погодили, що оплата за спожиту електричну енергію проводиться Споживачем за діючими тарифами шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, до 18 числа, що передує розрахунковому періоду, на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії;

- згідно з п. 7 Додатку №2 до Договору №779 від 29.01.2007р. щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду споживач зобов’язується направляти представника до постачальника електричної енергії для надання Акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії;

- згідно з п. 5 Додатку №2 до Договору №779 від 29.01.2007р. якщо постачальник не отримав у зазначений термін даних про покази засобів обліку електричної енергії з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії визначається відповідно до Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов’язання за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

П. 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (надалі - Правила) встановлює, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Як слідує із поданих позивачем доказів, зокрема: рахунків за активну енергію за травень - грудень 2008р. та акту звірки розрахунків від 30.01.2009р. підписаного сторонами та скріпленого підписами їх круглих печаток, актів про обсяги спожитої (переданої) електроенергії за травень - грудень 2008р. відповідач споживав поставлену позивачем електроенергію, однак зобов’язання щодо своєчасного проведення розрахунку, згідно п.п. 2, 3 Додатку №2 до Договору №779 від 29.01.2007р., не виконав, борг, сума якого на 01.01.2009р. становить 33435 грн. 91 коп. перед позивачем не погасив (розрахунок боргу позивача, долучений до матеріалів справи).

Відповідно до п. 4.2.1 Договору №779 від 29.01.2007р. та ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що згідно з розрахунком позивача за період з листопад 2008р. по грудень 2008р. становить 1 178 грн. 89 коп.

Згідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені Додатком №2 до Договору №779 від 29.01.2007р. порушено, у зв’язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами того ж договору (п.4.2.1) у вигляді сплати пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, враховуючи день фактичної, що згідно розрахунку позивача за період з липня 2008р. по грудень 2008р. складає 2 295 грн. 98 коп.

В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення вищезазначених сум чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль 33 435 грн. 91 коп. основного боргу, 1 046 грн. 73 коп. заборгованості за реактивну електроенергію, 2 295 грн. 98 коп. пені та 1 178 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України, і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, р/р 2600930012816 в АКБ УСБ м. Тернополя МФО 338017, код 14053603:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, код 00130725 в особі Тернопільського міського району електромереж вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль, код 22605850 –33435 грн. 91 коп. основного боргу на рахунок 26030300411 ВАТ «Державний Ощадний банк України»Тернопільське обласне Управління, МФО 338545, ЄДРПОУ 22605850; 1046 грн. 73 коп. –заборгованості за реактивну електроенергію; 2295 грн. 98 коп. –пені; 1178 грн. 89 коп. –інфляційного нарахування на рахунок № 2600230013531 в Тернопільській обласній філії АКБ «Укрсоцбанку»МФО 338017, код 22605850; 380 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок ВАТ «Тернопільобленерго»260053000146 ВАТ «Державний Ощадний банк України»Тернопільське обласне Управління, МФО 338545, код 00130725.

3. Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "_04__" ___03_____ 2009 р. через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3088176 ?

Документ № 3088176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3088176 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3088176 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3088176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3088176, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 3088176, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3088176 відноситься до справи № 4/15-242

Це рішення відноситься до справи № 4/15-242. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3087926
Наступний документ : 3088361