Ухвала суду № 30881402, 23.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

23 квітня 2013 р.Справа №801/2558/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ольшанська Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засіданні Ківа А.С., представника позивача- ОСОБА_1 паспорт: НОМЕР_1, представника відповідача 1-Рябченко О. С., довіреність № 10 від 01.08.12, представника відповідача 2- Юфімчук М. В., довіреність № 47/Дз від 04.01.13, адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК

про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 по справі було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду, в якій з відповідача витребували докази.

Під час розгляду справи виникло питання щодо необхідності розгляду справи з дотриманням вимог Закону України "Про державну таємницю" та дотриманням режиму таємності.

Так, у клопотанні від 23.04.2013 №609/06-21 представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим, заявив про неможливість надання суду заперечень проти позову та неможливість подання письмових доказів по справі, надав клопотання про передачу адміністративної справи для подальшого розгляду до відповідного адміністративного суду, де є можливість розглянути дану справу у закритому судовому засіданні, відповідно до встановленого законом порядку. Представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК підтримав в повному обсязі клопотання про передачу адміністративної справи.

Під час розгляду справи встановлено, що Окружний адміністративний суд АР Крим не має можливості розгляду справи з дотриманням вимог Закону України "Про державну таємницю" та дотримання режиму таємності.

Статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого.

Представник позивача у судовому засіданні 23.04.2013 підтримав клопотання про передачу справи, та у разі передачі справи до відповідного адміністративного суду, з метою зберігання інформації, запропонували -Одеський Окружний адміністративний суд.

За таких підстав, з урахуванням вищевикладеного, з метою дотриманням вимог Закону України "Про державну таємницю" та дотриманням режиму таємності, у порядку статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної до Одеського Окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача- Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим,

2.Передати адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій до Одеського Окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Т.С. Ольшанська