Ухвала суду № 30881316, 18.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-3028/11

Провадження №

У Х В А Л А

іменем україни

18 квітня 2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Равлюк Н.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3028/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення помилок у виконавчому листі, -

В с т а н о в и в:

01 листопада 2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі - ТОВ «Кредекс Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволений у повному обсязі.

22 березня 2013 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду надійшла заява ТОВ «Кредекс Фінанс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилок у вищезазначеному виконавчому листі.

Заявлені вимоги обґрунтовувало тим, що 08.08.2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявник просив надіслати по пошті виконавчий лист по вищезазначеній справі. Протягом декількох місяців жодних повідомлень про розгляд даної заяви не було, під час телефонних дзвінків до суду ТОВ «Кредекс Фінанс» повідомили, що копія рішення та виконавчий лист вже направлені на адресу заявника.

Лише 13.03.2013 року ТОВ «Кредекс Фінанс» отримало копію рішення та виконавчий лист по цивільній справі № 2-3028/11, які були направлені 06.01.2013 року,що підтверджується копією супровідного листа та конверта, доданих до матеріалів заяви.

У зв'язку з вищевикладеним, товариство пропустило строк пред'явлення виконавчого листа до державної виконавчої служби.

Крім того, як зазначає заявник у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 2-3028/11 зазначено дату набрання рішенням законної сили « 11.10.2011 року»,коли необхідно - « 11.11.2011 року» та неправильно зазначені реквізити ТОВ «Кредекс Фінанс».

Заявник просив суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, що виданий на виконання заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.11.2011 року по справі № 2-3028/11 за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправити помилки у вищезазначеному виконавчому листі

В судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності,заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.4 ст. 219 та ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка сторін, які беруть участь не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» з наступних підстав.

01 листопада 2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено заочне рішення, яким позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволений у повному обсязі.

08.08.2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду із заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявник просив надіслати по пошті виконавчий лист по вищезазначеній справі.

Проте лише 13.03.2013 року ТОВ «Кредекс Фінанс» отримало копію рішення та виконавчий лист по цивільній справі № 2-3028/11, які були направлені 06.01.2013 року, що підтверджується копією супровідного листа та конверта, наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи -протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для, зокрема, виконання судових рішень -з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Строк пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-3028/2011 закінчився 11.10.2012 року.

Згідно ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої постановлено рішення, видається один виконавчий лист.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.

Згідно ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що вимога ТОВ «Кредекс Фінанс» про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документу підлягає задоволенню, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

Крім того, як зазначає заявник, у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 2-3028/11 зазначено дату набрання рішенням законної сили « 11.10.2011 року»,коли необхідно - « 11.11.2011 року» та неправильно зазначені реквізити ТОВ «Кредекс Фінанс».

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може з власної ініціативи або за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про внесення виправлень у виконавчий лист від 17 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-3028/2011 року за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 369 ст. 371 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3028/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення помилок у виконавчому листі - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3028/2011 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити помилки у виконавчому листі від 17 листопада 2011 року, виданому по цивільній справі № 2-3028/2011 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказавши дату набрання законної сили рішення по вищезазначеній справі « 11.11.2011 року» замість „11.10.2011 року" та вказати вірні реквізити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»,а саме: код ЄДРПОУ 36799749 р/р 26506007785024 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614. адреса м. Київ, вул. Сікорського,8, поверх 6,офіс 1, замість - 04112 м. Київ, вул. Танкова 8, поверх 6, офіс 1, код ЄДРПОУ 36303279, р/р 26005010042470 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А. Я. Волчко