Рішення № 30880937, 22.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2013 р.Справа № 924/313/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" м. Хмельницький

до Полонської центральної районної лікарні, ім.Говоруна, м. Полонне, Хмельницької області

про стягнення 14027,87 грн. заборгованості.

Представники сторін:

Від позивача: Бродюк Ю.О. - за довіреністю від 19.04.2013р. №891.

Від відповідача: Тарасова О.А. - за довіреністю №1 від 01.04.2013р.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 24 574,16 грн., у тому числі: 19 639,85грн. - основного боргу, 418,83грн. - процентів, 3371,69грн. - пені, 1143,79грн. - штрафу за неналежне виконання відповідачем договорів №860 від 15.02.2012р. та №4126 від 11.09.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву відповідно до ст. 22 ГПК України про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 14027,87грн. - основного боргу та 1720,50грн. - судового збору, від стягнення 418,83грн. - процентів, 3371,69грн. - пені та 1143,79грн. - штрафу відмовляється.

Оскільки дана заява подана з дотриманням норм ст.22ГПК України, судом прийнята.

Представник відповідача в судовому засіданні та у поданому письмовому відзиві по позов, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.04.2013р. провадження у справі відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, в частині стягнення з Полонської центральної районної лікарні, ім.Говоруна, м. Полонне, Хмельницької області 418,83грн. - процентів, 3371,6 9грн. - пені та 1143,79грн. - штрафу на користь Державного підприємства "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Хмельницький припинено.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між Державним підприємством "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Хмельницький (виконавець) та Полонською центральною районною лікарнею, ім.Говоруна, м. Полонне, Хмельницької області (замовник) 15.02.2012р. та 11.09.2012р. було укладено договора про виконання робіт (надання послуг) №4126, №860.

За умовами даних договорів про виконання робіт (надання послуг) №4126 від 11.09.2012р. та №860 від 15.02.2012р. (п.1.1 - 1.2) в порядку та на умовах, визначених цими договорами, за дорученням замовника (відповідача), виконавець (позивач) на свій ризик приймає на себе за відповідними письмовими заявками замовника виконання робіт (надання послуг) із стандартизації, підтвердження відповідності, метрології, випробувань продукції згідно вимог нормативних документів на відповідні роботи, надання послуг з довідкового, консультативно-методичного забезпечення, актуалізації нормативної документації, виготовлення копій нормативних документів, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконавцеві виконані роботи (надані послуги) в тому числі оплатити додаткові витрати виконавця, необхідні для виконання робіт (надання послуг) передбачених даними договорами (транспортні витрати, витрати на відрядження працівників, інші).

Місце виконання робіт (надання послуг) за цим договором визначається за згодою сторін, термін виконання зазначається у письмових заявках замовника, погоджених виконавцем згідно вимог нормативних документів із стандартизації, підтвердження відповідності, метрології, випробувань продукції або за домовленістю сторін.

Пунктами 2.1, 2.2 договорів передбачено, що вартість окремих робіт (послуг), що виконуються (надаються) за цими договорами визначається у рахунках на їх оплату, актах здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), які є невід'ємною частиною даного договору. У вартість робіт (послуг) можуть входити додаткові витрати виконавця, необхідні для виконання робіт (надання послуг) передбачених даними договорами (транспортні витрати, витрати на відрядження працівників). Загальна вартість робіт (послуг) визначається, як сума вартості всіх робіт (послуг), що виконується згідно даного договору та додаткових витрат, визначається у відповідних рахунках, актах здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), які є невід'ємною частиною даного договору, і становить 10084,20 грн.

Замовник проводить 100% передоплату робіт (послуг), а також оплачує додаткові витрати згідно наданих виконавцем рахунків протягом 10-ти робочих днів з моменту виставлення рахунку, шляхом перерахування (сплати) коштів на розрахунковий рахунок виконавця. Оплата виконання робіт (послуг) проводиться з обов'язковою вказівкою номера, дати рахунку та призначення платежу.

Виконавець зобов'язується роботи (послуги) виконувати виключно за умови надання замовником письмових заяв здійснення попередньої 100% оплати робіт (послуг), створення необхідних умов для виконання робіт (надання послуг) та надання необхідних документів, продукції та її зразків, ЗВТ, обладнання, робочих еталонів, та інше.

Надавати замовнику по завершенні робіт (послуг) два примірники акту здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг) та відповідні документи (сертифікат, свідоцтво, атестат, отримання від замовника примірника акту здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг), підписаного з його боку. (п.3.1.1, п.3.1.2 договорів).

Замовник зобов"язується своєчасно (протягом 5-ти робочих днів з дня оплати) надавати для виконання робіт (надання послуг) необхідні документи, переліки ЗВТ, що перебувають в експлуатації та підлягають повірці, або продукцію та її зразки чи ЗВТ, обладнання у технічно справному та укомплектованому стані разом з допоміжними пристроями, експлуатаційною документацією, та, за необхідністю, свідоцтва про попередню повірку, атестацію.

Забезпечувати, у разі виконання робіт з виїздом до замовника, необхідні умови для виконання робіт (надання послуг) в тому числі доставку працівників та необхідного обладнання виконавця в обидві сторони.

Оплатити роботи (послуги) та додаткові витрати виконавця (транспортні витрати, відрядження, та інші), пов'язані з виконанням замовлених робіт, послуг згідно даних договорів.

Протягом 5-ти робочих днів з дня закінчення робіт (послуг) повертати виконавцю підписаний акт здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг) та забирати належні йому ЗВТ, обладнання, надані для виконання метрологічних робіт.

Сплачувати виконавцю штраф в розмірі 0,1% (від вартості виконаних робіт) за кожний день зберігання ЗВТ, обладнання у Виконавця понад 14 календарних днів з дня виконання робіт. (п.3.2, 3.2.2, п.3.2.3, п.3.2.4, п.3.2.5).

На виконання умов даних договорів, позивачем, згідно Актів надання послуг №ЦСМ00001581 від 22.02.2012, №ЦСМ00001589 від 21.02.2012, №ЦСМ00009065 від 12.09.2012, №ЦСМ00009064 від 12.09.2012 за письмовими заявками відповідача, виконані роботи (надані послуги) на загальну суму 25341,19 грн., зокрема на виконання договору № 860 від 15.02.2012 виконані роботи на загальну суму 15256,99грн. Однак, відповідно до Акту надання послуг № ЦСМ00001581 від 22.02.2012р., частина коштів відповідачем сплачена, тому залишок не сплачених коштів складає 9555,65 грн., (Акт надання послуг № ЦСМ00001589 від 21.02.2012, №ЦСМ00001581 від 22.02.2012).

На виконання договору №4126 від 11.09.2012 виконані роботи на загальну суму 10084,20грн., згідно Актів надання послуг №ЦСМ00009065 від 12.09.2012р., №ЦСМ00009064 від 12.09.2012р.

26 грудня 2012року позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою провести розрахунок за виконанні роботи, згідно Актів надання послуг №ЦСМ00009065 від 12.09.2012р., №ЦСМ00009064 від 12.09.2012р., шляхом перерахування коштів на рахунок позивача

Однак, відповідач відповіді на дану претензію позивачу не надав, оплати наявної заборгованості не здійснив, тому позивач звернувся із захистом свого порушеного права до господарського суду.

Станом на день прийняття рішення по даній справі, заборгованість відповідача перед позивачем становить 14027,87грн.

Відповідачем доказів погашення заборгованості в сумі 44350,00грн. не надано.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість перед позивачем в сумі 14027,87грн. - основного боргу, яка визнана відповідачем, відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, судові витрати необхідно покласти на сторони, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Полонської центральної районної лікарні, ім.Говоруна (м. Полонне, вул.Л.Українки, 177, код:02004404) на користь Державного підприємства "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (м. Хмельницький, вул.Свободи, 7, код: 02568354) - 14027,87 грн. (чотирнадцять тисяч, двадцять сім гривень, 87 коп.) заборгованості та 1720,50грн. (тисячу сімсот двадцять гривень, 50коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський