ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"24" квітня 2013 р.
Справа № 916/1108/13
Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 1756/2013
За позовом: Міністерства інфраструктури України;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"
До відповідача: Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛДІ"; Іллічівська міська рада Одеської області
про визнання недійсним рішення
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "20" травня 2013 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору про спільну діяльність № 97-О від 17.04.2002р., з урахуванням усіх додатків та невід'ємних доповнень повноважними представниками ДП "Іллічівський морський торговельний порт" та ТОВ "АЛДІ"; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, що засвідчують перебування нерухомого майна (складу № 27) у державній власності на момент реалізації умов договору про спільну діяльність № 97-О від 17.04.2002р., документи, що засвідчують технічні характеристики такого майна; акт державної комісії про прийняття митно-складського комплексу в експлуатацію та рішення виконавчого комітету ІМР від 29.03.2007р., яким затверджено такий акт; письмові пояснення, з підтверджуючими документами, які засвідчують обставини, коли позивачу стало відомо або могло бути відомо про факт порушеного права оспорюваним рішенням від 29.01.2009р. № 119; докази укладення та державної реєстрації договору купівлі-продажу та підписання сторонами договору про спільну діяльність актів приймання-передачі (повернення) майна, переданого у якості внеску в спільну діяльність за договором, в підтвердження наданим письмовим поясненням про припинення дії договору про спільну діяльність №97-О від 17.04.2002р.
відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут товариства, свідоцтво про державну реєстрацію); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору про спільну діяльність №97-О від 17.04.2002р., з урахуванням усіх додатків та невід'ємних доповнень; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); акт державної комісії державної комісії про прийняття митно-складського комплексу в експлуатацію та рішення виконавчого комітету ІМР від 29.03.2007р., яким затверджено такий акт; відомості про чинність рішення виконавчого комітету ІМР від 29.03.2007р. на момент вирішення спору
третіх осіб надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені позовні вимоги.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 30880858, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1108/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: