Ухвала суду № 30880804, 22.04.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.04.2013 Справа № 905/1196/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"простягнення 3% річних та інфляційних втрат

за участю представників:

від позивачаДоманський О.А. - представник за довіреністю від відповідачаНиконович С.В. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" 3% річних у розмірі 5 156 792,91 грн. та інфляційних втрат у розмірі 12 040 785,69 грн.

В судовому засіданні 09.04.2013 оголошувалась перерва до 22.04.2013.

25.03.2013 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Донецької області справи № 25/7 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" про стягнення заборгованості.

Клопотання мотивовано тим, що в межах справи № 25/7 розглядаються вимоги про стягнення основної заборгованості Договором № 06/09-2052 від 23.12.2009, на яку позивачем нараховуються інфляційні втрати та 3% річних в межах даної справи, а тому результат розгляду справи № 25/7 напряму вплине на вирішення спору по даній справі.

В судовому засіданні 22.04.2013 представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечив.

В обґрунтування позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 5 156 792,91 грн. та інфляційних втрат у розмірі 12 040 785,69 грн. позивач посилається на несвоєчасну оплату відповідачем отриманого природного газу за період з січня по грудень 2010 року за договором № 06/09-2052 від 23.12.2009.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Донецької області від 28.05.2012 у справі № 25/7, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012, позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" задоволені частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 74 840 452,99 грн., індекс інфляції у розмірі 5 529 903,32 грн., 3% річних у розмірі 2 240 477,91 грн., пеню у розмірі 3 046 713,78 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2012 рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012 у справі № 25/7 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

В провадженні господарського суду Донецької області на новому розгляді знаходиться справа № 25/7 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" про стягнення заборгованості за поставлений за договором № 06/09-2052 від 23.12.2009 природний газ у період з січня по грудень 2010 року у розмірі 721 419 373,99 грн., пені у розмірі 3 808 392,23 грн., індексу інфляції у розмірі 5 529 903,32 грн., 3% річних у розмірі 2 240 477,91 грн.

Станом на 22.04.2013 справа № 25/7 господарським судом Донецької області по суті не розглянута.

Розгляд вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості за період з січня по грудень 2010 року за договором № 06/09-2052 від 23.12.2009 пов'язаний з встановленням фактів існування такої заборгованості у відповідача та прострочення відповідачем виконання зобов'язань з оплати поставленого природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. А неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Тобто, господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Оскільки предметом розгляду у справі № 905/1196/13-г є вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, які нараховані на суму основного боргу, розмір якого встановлюється в межах справи № 25/7, то вирішення питання правомірності нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат на суму основного боргу на даний час є неможливим, а тому розгляд справи № 905/1196/13-г безпосередньо пов'язаний зі справою № 25/7.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 905/1196/13-г до остаточного вирішення справи № 25/7 та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 905/1196/13-г до остаточного вирішення справи №25/7 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" про стягнення 732 998 147,45 грн. та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 905/1196/13-г.

Суддя М.В. Сажнева