Справа №2004/1634/12 Провадження № 1/2004/235/12ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Кривошеї Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву начальника Темнівської виправної колонії Харківської області № 100 про уточнення початку строку покарання відносно ОСОБА_1 засудженого за ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Богодухівського районного суду від 27 листопада 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. З урахуванням ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2006 року, остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.
Під час виконання зазначеного вироку було встановлено, що у резолютивній частині вироку не вказано початку строку відбування покарання.
Перевіркою матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_1 встановлено, що при складанні вироку у резолютивній частині дійсно не вказано початку строку відбування покарання.
Відповідно до ст. 411 КПК України питання зв'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків" від 21 грудня 1990 року, у порядку передбаченому ст. 411 КПК України, суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.
Суд вважає, що при винесенні вироку ОСОБА_1 в частині призначення покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці, його не було взято під варту з залу судових засідань, а тому необхідно рахувати початок строку покарання з моменту фактичного затримання підсудного після набрання вироком законної сили.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що слід вказати у вироку дату початку строку відбування покарання ОСОБА_1 з моменту його затримання.
Згідно повідомлення Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області № 135 від 14.01.2013 року. ОСОБА_1 затриманий 08.01.2013.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Строк відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2012 року рахувати з 08 січня 2013 року - з моменту затримання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 30880667, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2004/1634/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: